---
titulo: "Incidente Nº 1 - Querellante: Scodelaro, Leonor Imputado: Dugour, Andrea Vanesa s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 25/11/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 039157/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7714591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-querellante-scodelaro-leonor-imputado-dugour-andrea-vanesa-s-71c5f0bb-de29-4adc-a3ee-7580eea27934
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Querellante: Scodelaro, Leonor Imputado: Dugour, Andrea Vanesa s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 25/11/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCC 039157/2018/1/CS001  
- **Carátula**: Incidente Nº 1 – QUERELLANTE: Scodelaro, Leonor – IMPUTADO: Dugour, Andrea Vanesa s/incidente de incompetencia  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Origen**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (CCC)  
- **Fecha**: 25/11/2021  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (conflicto con Provincia de Buenos Aires)  
- **Fuero**: Competencia  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes) – Dictamen de Procurador General interino Casal  
- **URL**: [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7714591)

## Tags para análisis posterior
**Materia**: Competencia penal. **Contingencia**: Contienda negativa de competencia. **Hechos clave**: Transferencia bancaria no autorizada, home banking, cuenta destinataria en Provincia de Buenos Aires, perjuicio en CABA. **Normas**: No se citan expresamente – se aplica doctrina de Fallos 329:1905 (lugares de actos típicos). **Doctrina**: Criterio de economía procesal y tribunal en mejores condiciones para continuar la causa. **Resultado**: Competencia del Juzgado de Garantías N° 5 de San Isidro. **Parte favorecida**: No se define parte (competencia). **Parte perjudicada**: No corresponde. **Fuente**: CSJN – ID 7714591.

## Hechos y conflicto
- Se investiga a Andrea Vanesa Dugour por ingresar al home banking del Banco Santander Río de Leonor Scodelaro y transferir dinero (sin autorización) en dos oportunidades a su propia cuenta en la misma entidad.  
- El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 43 declinó competencia por considerar que la cuenta destinataria está fuera de su jurisdicción (Provincia de Buenos Aires).  
- El Juzgado de Garantías N° 5 de San Isidro rechazó la atribución, argumentando que el perjuicio patrimonial ocurrió en CABA.  
- Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar una estafa informática/transferencia no autorizada cuando: (i) la cuenta origen está en CABA y (ii) la cuenta destinataria (donde se acreditaron los fondos) está en la Provincia de Buenos Aires y allí se domicilia su titular.

## Decisión y resultado
**Resultado**: Competencia declarada a favor del Juzgado de Garantías N° 5 del Departamento Judicial de San Isidro, Provincia de Buenos Aires. Se ordena remitir las actuaciones a dicho tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla**: En conflictos de competencia por delitos cometidos mediante actos en distintas jurisdicciones, debe atenderse a razones de **economía procesal** y al tribunal que se encuentre **en mejores condiciones para continuar la causa** (cita Fallos 329:1905).  
- **Aplicación concreta**: Aunque la cuenta origen y el acceso al home banking ocurrieron en CABA, es competente el juez provincial porque: (a) allí se encuentra la sucursal bancaria donde se destinó el dinero; (b) allí se domicilia la titular de esa cuenta; y (c) ella no desconoció las transferencias, lo que facilita la investigación local.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la defensa si desea que la causa tramite en la Provincia de Buenos Aires (San Isidro) y no en CABA.  
- **DESFAVORABLE** para la querella (Scodelaro) si prefería mantener la causa en CABA (donde ocurrió el acceso inicial).  
- **MIXTO** según la posición procesal: prioriza la economía procesal y la ubicación del perjuicio material (cuenta destinataria) por sobre el lugar de comisión inicial.  
- **Criterio reutilizable**: Para contiendas donde hay actos típicos en múltiples jurisdicciones, el tribunal competente es el que pueda reunir mejor las pruebas, especialmente cuando el perjuicio se concreta en un lugar determinado.

## Cita sugerida
"Incidente Nº 1 – Querellante: Scodelaro, Leonor – Imputado: Dugour, Andrea Vanesa s/incidente de incompetencia", CSJN, 25/11/2021, CCC 039157/2018/1/CS001, ID 7714591, URL: [enlace].

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Querellante: Scodelaro, Leonor Imputado: Dugour, Andrea Vanesa s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 25/11/2021, CCC 039157/2018/1/CS001.