Incidente Nº 1 - Rebelde: Prieto Vargas Hector Santiago s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 23/07/2020)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 048675/2001/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - REBELDE: PRIETO VARGAS HECTOR SANTIAGO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
Sala: Plenario
Fecha: 23/07/2020
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal y Federal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosenkrantz (Presidente, disidencia), Highton de Nolasco (Vicepresidenta, disidencia), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (mayoría)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7591373

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal, contingencia: conflicto negativo de competencia, hechos clave: cheque adulterado, DNI ajeno, estafa intentada, normas: arts. 33 inc. d) y 42 ley 17.671, Fallos 329:4337, 326:4983, doctrina: conexidad delictiva, delito federal atrae común, resultado: competencia federal, parte favorecida: justicia federal, parte perjudicada: justicia nacional ordinaria, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Héctor Santiago Prieto Vargas intentó cobrar un cheque presuntamente adulterado, previamente sustraído a empleadores de su madre, utilizando un DNI ajeno. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 27 remitió la causa al Juzgado Federal N° 1 por considerar la conducta no escindible. El juez federal rechazó la atribución. Se trabó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

Determinar si el delito de estafa intentada mediante cheque adulterado y uso de DNI ajeno debe ser investigado por la justicia federal (por el uso del DNI) o por la justicia nacional ordinaria.

Decisión y resultado

Por mayoría (voto de Lorenzetti, Rosatti y Maqueda, siguiendo dictamen del Procurador Casal), se declara competente a la justicia federal (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 1). Rosenkrantz y Highton de Nolasco disienten, remitiéndose al precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611).

Doctrina / criterio relevante

El delito de uso/falsificación de DNI ajeno es de competencia federal (arts. 33 inc. d) y 42 ley 17.671).
Cuando el uso de DNI falso es medio para estafar, conforman una única conducta no escindible, correspondiendo su investigación al fuero federal (Fallos 326:4983 y 4987).
Si un delito común concurre con otro federal, corresponde al fuero federal la investigación (Fallos 325:902 y 327:269).

Señales para favorabilidad

Favorable si se busca atribuir competencia a la justicia federal en casos de estafa vinculada al uso de DNI falso o documento nacional de identidad adulterado.
Desfavorable si se pretende mantener la competencia en el fuero ordinario (nacional) para hechos conexos con delitos federales.
Mixto por la existencia de disidencias que remiten a "José Mármol 824", lo que obliga a verificar si ese precedente resulta aplicable al caso concreto.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 1 - Rebelde: Prieto Vargas, Héctor Santiago s/incidente de incompetencia, expte. CCC 048675/2001/1/CS001, 23/07/2020. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7591373

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.