---
titulo: "Incidente Nº 1 -   s/INCIDENTE Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 05/08/2021
fuero: Competencia
numero: "COM 020148/2019/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7681591
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-s-incidente-competencia-d0cf4129-8561-4bfa-9bcb-d0fd266ed178
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 -   s/INCIDENTE Competencia

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 05/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** COM 020148/2019/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - s/INCIDENTE Competencia
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unitaria (Plenario)
- **Fecha:** 05/08/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Concursal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (firmantes); dictamen del Procurador Fiscal
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7681591

## Tags para análisis posterior
`materia: concursal` `contingencia: competencia` `hechos clave: domicilio social inscripto, cambio de domicilio no culminado, IGJ sin baja` `normas: art. 3 inc. 3 LCQ, arts. 5, 11 inc. 2 y 12 LGS, Resolución IGJ 7/2015` `doctrina: competencia por domicilio social inscripto al momento de la presentación` `resultado: favorable a la continuidad en CABA` `parte favorecida: Juzgado Nacional Comercial nº22` `parte perjudicada: Juzgado de Catamarca` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Yersiplast S.A. se presentó en concurso preventivo el 17/07/2019 ante el Juzgado Nacional Comercial nº22 (CABA). El Juzgado de Catamarca también se consideró competente porque la sociedad había iniciado un trámite de cambio de domicilio a esa provincia en marzo de 2017, pero la modificación no se culminó: la IGJ informó que la baja en CABA no estaba concluida, y la sociedad mediante asamblea de octubre de 2017 dejó sin efecto el cambio. Además, la mayoría de los acreedores (laborales, fisco) tenían domicilio en CABA o PBA.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es el juez competente para conocer en el concurso preventivo de una sociedad que inició pero no completó el cambio de domicilio social inscripto?

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador Fiscal, declaró competente al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial nº 22. Se remitieron las actuaciones a ese tribunal y se notificó al juzgado de Catamarca.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia en los concursos de sociedades se determina por el **domicilio social inscripto** al momento de la presentación (art. 3 inc. 3 LCQ; arts. 5, 11 inc. 2 y 12 LGS).
- Las normas de competencia concursal son de orden público y no pueden ser soslayadas.
- El mero inicio del trámite de cambio de domicilio no basta; se requiere la culminación del procedimiento registral ante el organismo de control (IGJ) para que surta efectos (Resolución IGJ 7/2015, art. 90 incs. 1, 3 y 7).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para un concurso presentado en CABA si el domicilio social inscripto está en esa jurisdicción y el cambio no está inscripto.
- **Desfavorable** para quien intente radicar el concurso en una provincia basándose en un trámite de cambio no finalizado.
- **Mixto** si hay indicios de abuso o fraude en el mantenimiento del domicilio registral (aquí no se plantea).
- **No relacionado** si el conflicto no versa sobre domicilio social inscripto.

## Cita sugerida
Corte Suprema de Justicia de la Nación, *Incidente Nº 1 - s/INCIDENTE Competencia* (Yersiplast S.A. s/ concurso preventivo), 05/08/2021, COM 020148/2019/1/CS001. Disponible en: [URL]

## Cómo citar

Incidente Nº 1 -   s/INCIDENTE Competencia, CSJN, 05/08/2021, COM 020148/2019/1/CS001.