Incidente Nº 1 - S., M. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026
Cita
Incidente Nº 1 – S., M. N. s/ incidente de incompetencia – CSJN – 29/09/2026 – CCC 032311/2025/1/CS001 – ID AFA-CSJN-8321121 – URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8321121
Hechos y conflicto
Una denunciante (L. I. C.) imputó a M. N. S. impedirle el contacto con sus hijas de 18 y 13 años y refirió indicios de posibles conductas contra la integridad sexual de las menores. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 17 declinó su competencia a favor de la justicia bonaerense, con confirmación de la cámara; el Juzgado de Garantías N° 3 de Zárate-Campana (Escobar) la rechazó por prematura y por sostener que el presunto abuso habría ocurrido fuera de su territorio. La Corte quedó a cargo de resolver la contienda negativa.
Cuestión y decisión
El problema jurídico fue determinar qué tribunal debe investigar los hechos denunciados. La CSJN, conforme el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de Zárate-Campana, Provincia de Buenos Aires. Dispuso remitirle las actuaciones y notificar al Juzgado Nacional N° 17. La decisión favorece a la parte querellante/denunciante y al impulso de la investigación; no fijó cuantías.
Doctrina y señales de favorabilidad
Para discernir la competencia deben atenderse los dichos del denunciante (Fallos: 329:4345 y 4347). La competencia territorial se fija donde reside el/la menor o donde habrían ocurrido los hechos; en autos, las hijas vivían con su padre en territorio bonaerense desde 2023 y allí habrían ocurrido los hechos que fundaron la sospecha. Si la justicia provincial estima que corresponde a otro magistrado de su misma provincia, debe remitirlo según su procedimiento local, cuya interpretación es ajena a la jurisdicción nacional (Fallos: 300:884; 323:1731). El fallo es FAVORABLE a la parte acusadora/querellante por evitar el rechazo por incompetencia y ordenar la prosecución; DESFAVORABLE al imputado en cuanto a la sede procesal, aunque no decide el fondo.
Tags
competencia; contienda negativa; impedimento de contacto; integridad sexual; menores; CSJN; justicia bonaerense; querellante; imputado
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 1 - S., M. N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 29/09/2026, CCC 032311/2025/1/CS001.