Incidente Nº 1 - Solicitante: Alberto, Jorge Daniel s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FRE 005288/2021/1/CS001
Carátula: Incidente Nº 1 - SOLICITANTE: ALBERTO, JORGE DANIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (por remisión del Juzgado Federal de Resistencia, FRE)
Sala: Unitaria (CSJN en pleno)
Fecha: 25/04/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: COMPETENCIA
Ámbito: NACIONAL
Magistrados/Jueces: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman digitalmente)
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7831391

Tags para análisis posterior

materia: competencia contingencia: hábeas corpus preventivo hechos clave: persecución policial provincial, allanamiento sin orden, denuncia contra policía de Formosa normas: CN art. 43, CPPN art. 33, ley 23.098 art. 2 doctrina: actos de autoridad provincial excluyen competencia federal resultado: competencia provincial parte favorecida: justicia provincial de Formosa parte perjudicada: actor (Jorge Daniel Alberto) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Jorge Daniel Alberto promovió hábeas corpus preventivo contra la policía de Formosa por persecuciones y hostigamientos. Relató que el 15/12/2021 dos efectivos se presentaron en su domicilio y luego allanaron la casa de su padre sin orden judicial. El juzgado federal se declaró incompetente por tratarse de actos de autoridad provincial; el juzgado provincial rechazó la atribución. Trabada la contienda, la CSJN dirimió. Mientras tanto, se supo que existía una causa penal contra Alberto por robo a mano armada, en cuyo marco se realizó un allanamiento legal el mismo día.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal o provincial) es competente para conocer una acción de hábeas corpus fundada en actos lesivos cometidos por autoridades provinciales (policía de Formosa).

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General de la Nación interino, declaró competente al Juzgado de Instrucción y Correccional n° 6 de la Primera Circunscripción Judicial de la Provincia de Formosa. Remitió las actuaciones.

Doctrina / criterio relevante

No es competente la justicia federal para conocer en la acción de hábeas corpus si los actos lesivos que motivaron la presentación emanaron de autoridades provinciales (cita Fallos: 316:110 y 317:916; fundamento art. 2° ley 23.098).

Señales para favorabilidad

Si se busca afirmar competencia federal en hábeas corpus contra autoridades locales: DESFAVORABLE (el fallo rechaza esa posibilidad).
Si se busca sostener competencia provincial en hábeas corpus contra autoridades provinciales: FAVORABLE (el fallo la declara).
Si se alega violación de derechos por actos de policía provincial sin orden judicial: NO RELACIONADO (el fallo no analiza la legalidad del allanamiento ni la persecución, solo dirime competencia).
Si se necesita jurisprudencia sobre contiendas de competencia en hábeas corpus: FAVORABLE (criterio claro y aplicable).

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 1 - SOLICITANTE: ALBERTO, JORGE DANIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 25/04/2023, FRE 005288/2021/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7831391.