---
titulo: "Incidente Nº 1 - Victima: Identidad Reservada y Otro  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 15/10/2020
fuero: Competencia
numero: "CCC 041869/2018/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7608061
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-1-victima-identidad-reservada-y-otro-s-incidente-de-incompetencia-bb421038-1579-4c49-89c0-0221c91973d0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 1 - Victima: Identidad Reservada y Otro  s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 15/10/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 041869/2018/1/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 1 - VICTIMA: IDENTIDAD RESERVADA Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Pleno
- **Fecha:** 15/10/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (Presidente, disidencia), Highton de Nolasco (Vicepresidenta, disidencia), Maqueda, Lorenzetti, Rosatti (mayoría)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7608061

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: muerte por causas dudosas` `hechos clave: consumo de cocaína, hipertrofia cardíaca, sin tráfico` `normas: Ley 23.737` `doctrina: competencia federal restrictiva` `resultado: competencia local` `parte favorecida: justicia nacional (local)` `parte perjudicada: justicia federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Personal del Hospital Pedro Elizalde halló el cuerpo sin vida de V. Á. D. La autopsia determinó congestión/edema/hemorragia pulmonar por hipertrofia cardíaca y ateromatosis; además, consumo de alcohol y cocaína. El juez nacional declinó competencia a favor de la justicia federal por considerar que el consumo de estupefacientes fue factor etiológico del deceso (infracción Ley 23.737). El juez federal rechazó por no haber indicios de comercio o suministro.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (nacional o federal) debe investigar la muerte de un consumidor de estupefacientes sin elementos de tráfico.

## Decisión y resultado
La CSJN (mayoría) declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 8**. Disidencias de Rosenkrantz e Highton de Nolasco (remisión al precedente "José Mármol 824").

## Doctrina / criterio relevante
La competencia federal es restrictiva y de excepción. No basta el consumo de estupefacientes para federalizar la causa; se requiere conexión con comercio o suministro (art. 5° y ss. Ley 23.737). La mera presencia de cocaína en un fallecido no desplaza la competencia local.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostiene que el consumo personal de estupefacientes sin tráfico corresponde a la justicia local. **DESFAVORABLE** para quien busque federalizar la investigación por infracción a la Ley 23.737. Aplica para impugnar declinatorias basadas en consumo aislado.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 1 - VICTIMA: IDENTIDAD RESERVADA Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 15/10/2020, CCC 041869/2018/1/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7608061.

## Cómo citar

Incidente Nº 1 - Victima: Identidad Reservada y Otro  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 15/10/2020, CCC 041869/2018/1/CS001.