---
titulo: "Incidente Nº 11 -  Imputado: Acierno , Vanesa  y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 18/08/2022
fuero: Competencia
numero: "FMP 010975/2017/11/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7771571
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-11-imputado-acierno-vanesa-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-acd46451-5039-4519-88c5-aff25864ff3d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 11 -  Imputado: Acierno , Vanesa  y Otros s/Incidente de Incompetencia

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 18/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** FMP 010975/2017/11/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 11 - IMPUTADO: ACIERNO, VANESA Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala / Jueces:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **Fecha:** 18/08/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal Federal)
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7771571

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: contienda negativa` `hechos clave: estupefacientes, tenencia de armas, comercio a gran escala, organización delictiva` `normas: ley 23.737, ley 26.052 art. 4, CP art. 189 bis` `doctrina: conexidad y unidad de investigación` `resultado: favorable a competencia federal` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (implícitamente)` `parte perjudicada: justicia provincial` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima sobre explotación sexual y venta de estupefacientes en Mar del Plata. Tareas de investigación llevaron a la detención de siete imputados y allanamientos donde se secuestró marihuana y armas (una con numeración adulterada). El juez federal declinó parcialmente la competencia a favor de la justicia provincial por considerar que no se acreditaba comercio a gran escala. La jueza provincial rechazó la atribución por posible organización delictiva. Se suscitó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial investigar el tráfico de estupefacientes (ley 23.737) y la tenencia ilegítima de armas (CP art. 189 bis), ante indicios de comercialización estructurada.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el **Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal n° 1 de Mar del Plata**. Rechazó la declinatoria a la justicia provincial, por existir elementos que indican que el hecho excede el menudeo (proveedores, cadena de distribución). Respecto de las armas, sostuvo que la conexidad y unidad de investigación aconsejan su tratamiento conjunto por la justicia federal.

## Doctrina / criterio relevante
- Para atribuir competencia federal en estupefacientes, basta con inferir razonablemente que la comercialización no se limita al menudeo; no se exige prueba acabada de gran escala.
- Los delitos conexos (armas) deben ser investigados por el mismo fuero cuando lo exija la mejor y más expedita administración de justicia (Fallos 327:5480).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoque la competencia federal en causas con estupefacientes y organización delictiva, especialmente si existen indicios de múltiples proveedores o distribución. **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la investigación en la justicia provincial ordinaria.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 11 - IMPUTADO: ACIERNO, VANESA Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, 18/08/2022, FMP 010975/2017/11/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7771571.

## Cómo citar

Incidente Nº 11 -  Imputado: Acierno , Vanesa  y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 18/08/2022, FMP 010975/2017/11/CS001.