---
titulo: "Incidente Nº 11 -  Imputado: Baez, Nelson y/o Benitez Baez, , Paulino Ricardo s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 13/08/2024
fuero: Competencia
numero: "FSM 060944/2019/TO01/11/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7996151
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-11-imputado-baez-nelson-y-o-benitez-baez-paulino-ricardo-s-incidente-a3b8714a-2c3a-44ce-8ca3-04516ec50a3e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 11 -  Imputado: Baez, Nelson y/o Benitez Baez, , Paulino Ricardo s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 13/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** FSM 060944/2019/TO01/11/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 11 – IMPUTADO: BAEZ, NELSON Y/O BENITEZ BAEZ, PAULINO RICARDO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (a partir de contienda entre Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 de San Martín y Juzgado de Garantías n° 4 de La Matanza)
- **Fecha:** 13/08/2024
- **Jurisdicción:** Nacional – C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti; dictamen del Procurador General interino (Eduardo Casal)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7996151

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: unificación de penas` `hechos clave: doble condena, última sentencia, pena más grave` `normas: art. 58 CP` `doctrina: regla del juez de la última sentencia / excepción del juez de la pena mayor` `resultado: favorable al tribunal federal` `parte favorecida: TOCF n° 3 de San Martín` `parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 4 de La Matanza` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Paulino Ricardo B. B. fue condenado por dos tribunales distintos: el 8/09/2021 por el Juzgado de Garantías n° 4 de La Matanza (abuso de armas, amenazas agravadas, portación ilegal – 3 años y 6 meses de prisión) y el 12/04/2022 por el TOCF n° 3 de San Martín (falsificación de documentos públicos – 3 años de prisión). El tribunal federal no unificó penas en su sentencia. Al remitir testimonios a la justicia provincial para que lo hiciera, ésta se negó. Se generó contienda de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Qué tribunal debe unificar las penas cuando el que dictó la última sentencia omitió hacerlo? La CSJN aplica el art. 58 CP.

## Decisión y resultado
La Corte declaró que la unificación debe realizarla el **Juzgado de Garantías n° 4 de La Matanza** (provincia de Buenos Aires), por haber impuesto la pena más grave. Se remiten las actuaciones a ese juzgado y se ordena comunicar al TOCF n° 3 de San Martín.

## Doctrina / criterio relevante
- Regla general (art. 58 CP, primer párrafo): corresponde al juez que dicta la última sentencia unificar las penas.  
- Excepción (art. 58 CP, segundo párrafo): si el juez de la última sentencia no lo hizo, debe hacerlo el juez que impuso la **pena mayor**.  
- La Corte refuerza la obligación del tribunal que dicta la última sentencia de verificar y unificar de oficio si le constan condenas previas (cita Fallos: 313:244 y 324:4245).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para una parte que sostenga que el tribunal que dictó la última sentencia no debe asumir la unificación si omitió hacerlo en su momento, siempre que exista otra condena de pena mayor.  
- **Desfavorable** para quien sostenga que el juez de la última sentencia es siempre competente, incluso después de la omisión.  
- En este caso, el fallo es **favorable al tribunal federal** (se libera de la carga de unificar) y **desfavorable al juzgado provincial** (debe asumir la unificación).  
- Útil para argumentar que el art. 58 CP establece una regla subsidiaria clara: la pena mayor determina la competencia cuando la última sentencia no unificó.

## Cita sugerida
*“Báez, Nelson y/o Benítez Báez, Paulino Ricardo s/ incidente de incompetencia”*, CSJN, 13/08/2024, Exp. FSM 060944/2019/TO01/11/CS001, disponible en: [enlace al fallo]

## Cómo citar

Incidente Nº 11 -  Imputado: Baez, Nelson y/o Benitez Baez, , Paulino Ricardo s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 13/08/2024, FSM 060944/2019/TO01/11/CS001.