Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 13 - Imputado: Cardozo Benitez , Clara Maybet y Otro s/Incidente de Incompetencia

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/07/2026

Resumen

Cita

Incidente Nº 13 - Imputado: Cardozo Benítez, Clara Maybet y otro s/ incidente de incompetencia, CSJN, 07/07/2026, CFP 002370/2025/TO01/13/CS001, ID AFA-CSJN-8290781.

Hechos y conflicto

Personal policial interceptó un vehículo donde Clara Maybet Cardozo Benítez portaba un ladrillo de cocaína (aprox. 1 kg) y 21 g de la misma sustancia; allanamientos posteriores secuestraron más cocaína, ketamina, marihuana, una prensa metálica, una balanza y papel film. La causa se elevó a juicio imputando tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (ley 23.737). El Tribunal Oral Federal N° 3 declinó competencia a favor de la justicia local de CABA por tratarse de comercio al menudeo; el Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 8 rechazó la remisión por prevensión federal y economía procesal.

Cuestión y decisión

La CSJN resolvió el conflicto negativo de competencia determinando que debe intervenir el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3, al que se remitirán las actuaciones. El tribunal aplicó la doctrina de que la competencia se decide por la real naturaleza del delito y las circunstancias del hecho, prescindiendo de la calificación legal. Consideró que la gran cantidad de estupefacientes incautados, no fraccionados en dosis, junto con la prensa metálica, balanza y papel film, indicaban destino de comercialización mayor, no menudeo (art. 2 inc. 1, ley 26.052). Decisión a favor de la justicia federal.

Doctrina y señales de favorabilidad

La ratio establece que la competencia federal en materia de estupefacientes se determina por la cantidad y forma de la droga (no fraccionada) y la presencia de elementos de compactación, sin atender a la calificación de menudeo. Este fallo favorece a la justicia federal y a la acusación en casos de tráfico de drogas a gran escala, y perjudica a defensas que buscan radicar la causa en la justicia local. Es útil para sostener competencia federal cuando existan indicios de comercialización mayor, y resulta desfavorable para argumentos de menudeo o prevensión local. Clasificación: favorable para la posición federal, desfavorable para la defensa.

Tags

competencia; estupefacientes; ley 23.737; ley 26.052; tráfico mayor; justicia federal; CSJN

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 13 - Imputado: Cardozo Benitez , Clara Maybet y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/07/2026, CFP 002370/2025/TO01/13/CS001.