---
titulo: "Incidente Nº 13 -  Imputado: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 23/04/2024
fuero: Competencia
numero: "CFP 002652/2020/13/CS002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7958481
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-13-imputado-n-n-s-incidente-de-incompetencia-8f6c5817-091d-42a4-a83a-76af83373bbb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 13 -  Imputado: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 23/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CFP 002652/2020/13/CS002
- **Carátula:** Incidente Nº 13 - IMPUTADO: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 23/04/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7958481

## Tags para análisis posterior
`competencia` `contienda negativa` `estupefacientes` `ley 23.737` `narcotráfico` `conexidad` `acumulación` `justicia federal` `justicia local CABA` `CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia anónima sobre venta de estupefacientes en Barrio Zavaleta (CABA). Investigación detectó dos tramas: (1) venta al menudeo (imputados P.F., R.C., R.R., L.M., D.) con incautación de 153 g de cocaína y una pistola; (2) red de narcotráfico transnacional (imputados S.C., C., P.V.) con envíos desde Paraguay. El juez federal archivó la trama transnacional por falta de corroboración y declinó competencia a la justicia local, solicitando acumulación con causa conexa. El juez local rechazó porque esa causa ya estaba en trámite ante otro juzgado federal con contienda pendiente ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o local de CABA) es competente para investigar y juzgar la venta de estupefacientes al menudeo, ante la existencia de conexidad subjetiva y territorial con otra causa ya radicada en sede federal.

## Decisión y resultado
La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General (Casal), declara la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 9, sin perjuicio de que no hubiera sido parte en la contienda (cita Fallos: 317:929; 318:182; 323:2032 y 2606). **Resultado: favorable a la competencia federal.**

## Doctrina / criterio relevante
- En contiendas de competencia, la Corte puede atribuir el conocimiento a un tribunal no interviniente cuando existe estrecha vinculación entre las causas (conexidad subjetiva y territorial).
- La venta de estupefacientes al menudeo, aunque sea para consumo de compradores, puede quedar en la órbita federal si hay conexidad con una investigación más amplia ya radicada en ese fuero.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la parte que invoque competencia federal** en causas conexas de estupefacientes, especialmente si hay redes transnacionales involucradas.
- **Desfavorable para la parte que busque competencia local** (CABA) en supuestos de microtráfico cuando exista conexidad con otra causa federal.
- **Señal:** La Corte prioriza la acumulación y la investigación integral sobre la fragmentación territorial.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente N° 13 - IMPUTADO: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, 23/04/2024, Expte. CFP 002652/2020/13/CS002. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7958481

## Cómo citar

Incidente Nº 13 -  Imputado: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 23/04/2024, CFP 002652/2020/13/CS002.