---
titulo: "Incidente Nº 13 -  Imputado: Rognoni, Jose Roberto y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 26/08/2025
fuero: Competencia
numero: "CCC 090887/2019/TO01/13/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8132861
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-13-imputado-rognoni-jose-roberto-y-otros-s-incidente-de-ba37d9d7-b336-47a9-b281-43c3edfee316
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 13 -  Imputado: Rognoni, Jose Roberto y Otros s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 26/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CCC 090887/2019/TO01/13/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 13 – IMPUTADO: ROGNONI, JOSE ROBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 26/08/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (voto); Procurador General interino Casal (dictamen)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8132861

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: contienda negativa de competencia` `hechos clave: extracciones en cajeros automáticos, planes sociales, organización ilícita` `normas: criterios de competencia territorial y por conexidad` `doctrina: economía procesal, perjuicio a intereses particulares vs. nacionales` `resultado: asigna competencia al tribunal nacional` `parte favorecida: Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 5 de CABA` `parte perjudicada: Tribunal en lo Criminal N° 3 de Quilmes` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investiga una organización que retenía ilegalmente el 50% de haberes de planes sociales, mediante extracciones con tarjetas de débito en cajeros de CABA, Berazategui y Florencio Varela, y amenazas a beneficiarios. El Tribunal Oral N° 5 de CABA declinó su competencia a favor de la justicia de Quilmes (domicilios y cuentas en provincia). El tribunal bonaerense rechazó la atribución por posible perjuicio al Estado nacional (Ministerio de Desarrollo Social). Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia nacional de CABA o a la justicia provincial de Quilmes investigar y juzgar los hechos?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 5 de la Capital Federal. Remitió la causa a ese tribunal y ordenó comunicación al tribunal de Quilmes.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Naturaleza del delito:** No existe perjuicio directo a la Nación, sino a intereses particulares de los beneficiarios (aplica analogía con fallo "Ramos", 2022).
2. **Economía procesal:** La mayoría de las extracciones se realizaron en cajeros de CABA, donde se instruyó la causa y se elevó a juicio. Corresponde fijar competencia allí para evitar demoras (Fallos: 306:120, 321:1010, etc.).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien litigue en CABA o busque concentrar la investigación en la justicia nacional.
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar la causa en la provincia de Buenos Aires.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra delitos contra planes sociales o contiendas similares.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 13 – IMPUTADO: ROGNONI, JOSE ROBERTO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CCC 090887/2019/TO01/13/CS001, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 26/08/2025. URL: [enlace].

## Cómo citar

Incidente Nº 13 -  Imputado: Rognoni, Jose Roberto y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 26/08/2025, CCC 090887/2019/TO01/13/CS001.