Incidente Nº 15 - Imputado: Ferreyra, Jaqueline Micaela y Otros s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / expediente: FSM 014755/2021/15/CS001
• Carátula: Incidente Nº 15 - IMPUTADO: FERREYRA, JAQUELINE MICAELA Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
• Fecha: 25/06/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (Penal)
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda (voto unánime)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7980361

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: tenencia de armas con numeración suprimida, vinculación con narcotráfico normas: Ley 23.737, art. 189 bis CP, art. 33 inc. e) CPPN, Ley 25.886 doctrina: competencia federal por real naturaleza del delito resultado: favorable a la justicia federal parte favorecida: Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de San Martín parte perjudicada: Juzgado de Garantías n° 5 de San Martín (provincial) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En causa por infracción a la Ley 23.737 (estupefacientes) se incautaron varias armas de fuego con numeración suprimida o no visible, vinculadas a los imputados. La jueza federal declinó competencia para investigar la tenencia ilegítima de armas por no estar incluida en el art. 33 CPPN. El juez provincial rechazó la atribución por conexidad con el narcotráfico. Se planteó contienda negativa de competencia.

Cuestión jurídica

¿Corresponde a la justicia federal o provincial investigar la tenencia de armas de fuego con numeración suprimida o erradicada, cuando están relacionadas con un delito de narcotráfico federal?

Decisión y resultado

La CSJN, por unanimidad, declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de San Martín para conocer también sobre la tenencia de armas, con base en que el art. 189 bis, apartado 5 CP (numeración suprimida) está comprendido en la competencia federal del art. 33 inc. e) CPPN, tras la reforma de la Ley 25.886. Se ordena remitir las actuaciones al juzgado federal.

Doctrina / criterio relevante

1. Las cuestiones de competencia penal se deciden según la real naturaleza del delito y las circunstancias del caso, prima facie, sin atarse a calificaciones de los jueces (Fallos 328:4696; 329:5510).
2. La tenencia de armas con numeración suprimida o erradicada (art. 189 bis, ap. 5 CP) es de competencia federal, independientemente de su conexión con otro delito federal como el narcotráfico.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien sostenga competencia federal en casos de tenencia de armas con numeración suprimida, incluso si están vinculadas a otra causa federal.
• DESFAVORABLE para quien pretenda que la justicia provincial conozca esos delitos, o para defensas que busquen fragmentar la causa.
• MIXTO si se argumenta conexidad procesal (pero el fallo prioriza la regla de competencia material sobre la conexidad).
• NO RELACIONADO si el caso no involucra tenencia de armas con numeración adulterada o suprimida.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 15 - Ferreyra, Jaqueline Micaela y otros s/ incidente de incompetencia (25/06/2024), FSM 014755/2021/15/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7980361