Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 15 - Imputado: Lopez, Leonel Martin y Otros s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 04/11/2025

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: FSM 020560/2024/TO01/15/CS001 (Fallo: FSM 20560/2024/TO1/15/CS1)
  • Carátula: Incidente Nº 15 - IMPUTADO: LOPEZ, LEONEL MARTIN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
  • Fecha: 04/11/2025
  • Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
  • Fuero: Competencia (Penal)
  • Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (voto unánime)
  • URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia:competencia penal contingencia:contienda negativa hechos clave:organización delictiva; estupefacientes; escasa cantidad; eslabón superior normas:ley 23.737; ley 26.052 doctrina:último eslabón de comercialización resultado:favorable a justicia federal parte favorecida:Ministerio Público Fiscal (justicia federal) parte perjudicada:imputados (justicia provincial rechazada) fuente:CSJN

Hechos y conflicto

Se investiga una organización delictiva dedicada al comercio de estupefacientes en Avellaneda. Se incautaron 15 plantas de cannabis y 15 gramos de cocaína. El tribunal federal declinó competencia a favor de la justicia provincial por la escasa cantidad de droga (último eslabón). El tribunal provincial rechazó la atribución, argumentando que existía una organización y que los imputados no eran consumidores finales, sino que M y P abastecían a L y R. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial conocer en una causa por infracción a la ley 23.737, cuando la cantidad de estupefacientes es escasa pero existen indicios de que los imputados integran una organización y no son el último eslabón de la cadena de comercialización.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de La Plata, Provincia de Buenos Aires. Favorable a la justicia federal; desfavorable a la defensa de los imputados y a la justicia provincial.

Doctrina / criterio relevante

  • La justicia local es competente para la comercialización de estupefacientes al menudeo (último eslabón), por adhesión provincial a la ley 26.052.
  • Pero si del modo de operar surge que los imputados se encuentran en un eslabón superior en la cadena de tráfico (abastecedores), la competencia es federal.
  • El criterio del "último eslabón" (Fallos: 329:6047) se interpreta a contrario sensu para asignar competencia federal cuando hay indicios de organización y abastecimiento.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal y la justicia federal en casos donde se discuta competencia sobre delitos de estupefacientes con organización y eslabones superiores.
  • DESFAVORABLE para la defensa de imputados que pretendan ser juzgados por tribunales provinciales (menos especializados o con penas potencialmente menores).
  • MIXTO si en el caso futuro se debaten únicamente actos de menudeo sin organización.
  • NO RELACIONADO si la causa no involucra la ley 23.737 o la competencia federal/provincial.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 15 - IMPUTADO: LOPEZ, LEONEL MARTIN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (FSM 20560/2024/TO1/15/CS1), 04/11/2025. Disponible en: [URL del fallo].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 15 - Imputado: Lopez, Leonel Martin y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 04/11/2025, FSM 020560/2024/TO01/15/CS001.