---
titulo: "Incidente Nº 16 -  Imputado: Cribelli Sosa, Jonathan Ezequiel y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FSM - Justicia Federal de San Martin"
fecha: 19/11/2020
fuero: Competencia
numero: "FSM 124744/2018/TO01/16/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7620221
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-16-imputado-cribelli-sosa-jonathan-ezequiel-y-otros-s-incidente-de-0c662c5c-1319-40da-b053-e856efd85a15
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 16 -  Imputado: Cribelli Sosa, Jonathan Ezequiel y Otros s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 19/11/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FSM 124744/2018/TO01/16/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 16 - IMPUTADO: CRIBELLI SOSA, JONATHAN EZEQUIEL Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 19/11/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero**: Competencia (Penal)
- **Magistrados**: Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **Interviniente**: Procurador General interino (Eduardo E. Casal)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7620221

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia penal` `contingencia:conflicto de competencia entre justicia federal y local` `hechos clave:organización delictiva tráfico estupefacientes; tenencia armas; allanamientos con secuestro droga y armas; causa en etapa de juicio` `normas:ley 23.737 arts.5 inc.c, 11 inc.c; Código Penal arts.55, 189 bis; ley 26.052 arts.3 y 4` `doctrina:competencia federal prioritaria en estupefacientes cuando excede menudeo; competencia local para tenencia de armas salvo conexidad federal` `resultado:abstracto (cuestión tornada abstracta)` `parte favorecida:ninguna (no se resuelve fondo)` `parte perjudicada:ninguna` `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto de competencia entre el Tribunal Oral Federal n°1 de San Martín y el Tribunal en lo Criminal n°2 de San Martín (Buenos Aires). La causa investiga a seis imputados por integrar una organización dedicada al comercio de estupefacientes (cocaína y marihuana) en Ciudadela, partido de Tres de Febrero. Se realizaron allanamientos con secuestro de gran cantidad de droga fraccionada y compactada, y tres armas de fuego. Se les imputó tráfico de estupefacientes agravado por pluralidad de personas en concurso real con tenencia ilegal de armas de guerra y de uso civil. El tribunal federal declinó competencia a favor de la justicia local por considerar que se trataba del último eslabón de la cadena de comercialización (menudeo) y que las armas eran de competencia ordinaria. La justicia local rechazó la atribución por existir una investigación que excedía el menudeo y por la imposibilidad de ampliar la acusación bajo ley 23.737 en sede local.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (federal o local) es competente para juzgar los delitos de tráfico de estupefacientes (en presunta organización que excede el menudeo) y tenencia ilegal de armas, en una causa ya elevada a juicio.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que la cuestión se ha tornado abstracta y que resulta inoficioso pronunciarse. Remitió las actuaciones al Tribunal Oral Federal n°1 de San Martín, con comunicación al Tribunal en lo Criminal n°2. *Nota: No hubo decisión de fondo sobre la competencia; el conflicto se extinguió por devenir abstracto.*

## Doctrina / criterio relevante
El dictamen del Procurador General interino (que la CSJN no rechazó expresamente pero tampoco adoptó) establecía:
- **Prioridad de la justicia federal** en materia de estupefacientes (ley 26.052, arts. 3 y 4) cuando la investigación excede la mera comercialización al consumidor final (existencia de una organización con proveedores y distribuidores).
- **Competencia local para tenencia de armas** (art. 189 bis CP), por ser delito común sin conexidad federal, salvo excepciones (Fallos: 329:4201, 331:1674, 329:5713, 330:631). Cita: Competencia N° 1122, L. XLVII "Bacchichi, Carlos Antonio y otros".

## Señales para favorabilidad
- **No relacionado directamente** para el fondo del caso, pues la decisión es meramente procesal (abstracto).
- **Indicación de criterio (dictamen)**: Si en un caso futuro se debate competencia entre justicia federal y local por tráfico de estupefacientes, el dictamen favorece la **postura de la justicia federal** cuando hay indicios de organización que excede el menudeo, y **desfavorece la competencia local** en esos supuestos. Para tenencia de armas, el criterio desfavorece la competencia federal y favorece la local.
- **Utilidad para analogía fáctica**: Casos con similares características (droga, armas, conflicto de competencia) pueden usar el dictamen como argumento, pero la CSJN no lo confirmó.

## Cita sugerida
**Cribelli Sosa, Jonatan Ezequiel y otros s/ incidente de incompetencia**, CSJN, 19/11/2020, FSM 124744/2018/TO01/16/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7620221

## Cómo citar

Incidente Nº 16 -  Imputado: Cribelli Sosa, Jonathan Ezequiel y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 19/11/2020, FSM 124744/2018/TO01/16/CS001.