---
titulo: "Incidente Nº 18 -  Concursado: Bozzi, Gustavo Leonardo s/Incidente de Verificacion de Credito  Ceretti Roberto Ángel"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/05/2026
fuero: Laboral
numero: "COM 026725/2018/18/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8266451
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-18-concursado-bozzi-gustavo-leonardo-s-incidente-de-verificacion-de-fc848040-658a-4c3e-b11b-5ef4c751f06b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 18 -  Concursado: Bozzi, Gustavo Leonardo s/Incidente de Verificacion de Credito  Ceretti Roberto Ángel

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/05/2026

## Resumen

## Cita
Incidente Nº 18 – CONCURSADO: BOZZI, GUSTAVO LEONARDO s/INCIDENTE DE VERIFICACION DE CREDITO – CERETTI ROBERTO ÁNGEL; Corte Suprema de Justicia de la Nación; 07/05/2026; COM 026725/2018/18/CS001; ID AFA-CSJN-8266451.

## Hechos y conflicto
En el concurso preventivo de Gustavo Leonardo Bozzi, Roberto Ángel Ceretti promovió incidente de verificación de crédito. La Fiscal General ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial interpuso recurso extraordinario contra la decisión de la Sala F de dicha Cámara. No surgen del fallo las pretensiones concretas ni las defensas de las partes.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si el recurso extraordinario era admisible. Declaró que es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) y lo desestimó, con costas. El voto del ministro Lorenzetti aclaró que la desestimación no importa confirmar ni afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). No se expresa cuantía ni parte sustancialmente favorecida.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación de un recurso extraordinario por aplicación del art. 280 CPCCN no implica pronunciamiento sobre el fondo del asunto: no confirma ni rechaza la decisión recurrida. Este fallo es útil para citar como precedente sobre el alcance meramente procesal de la inadmisibilidad, pero no aporta doctrina sobre verificación de crédito ni sobre el fondo del incidente. Por ello, resulta NO RELACIONADO con la cuestión sustancial, y su utilidad se limita a invocar la aclaración sobre los efectos de la desestimación. Favorece a quien necesite sostener que la CSJN no se expidió sobre el fondo.

## Tags
concurso preventivo; verificación de crédito; recurso extraordinario; inadmisibilidad; art. 280 CPCCN; desestimación; no relacionado con el fondo.

## Cómo citar

Incidente Nº 18 -  Concursado: Bozzi, Gustavo Leonardo s/Incidente de Verificacion de Credito  Ceretti Roberto Ángel, CSJN, 07/05/2026, COM 026725/2018/18/CS001.