Incidente Nº 18 - Imputado: Bourilhon, Jimena Mariana y Otros s/Incidente de Incompetencia

Cita

Incidente Nº 18 - IMPUTADO: BOURILHON, JIMENA MARIANA Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 02/07/2026, FSM 044346/2023/TO01/18/CS001, ID 8287531.

Hechos y conflicto

Se investiga una organización dedicada al comercio de estupefacientes en el barrio El Entubado, La Matanza, con allanamientos y detenciones en varias localidades bonaerenses; se incautaron cocaína, marihuana y armas. La justicia provincial declinó la causa a favor de la federal por infracción a la ley 23.737, pero el Tribunal Oral Federal n° 3 de San Martín se declaró incompetente por tratarse de venta al menudeo, mientras el Tribunal Oral provincial de La Matanza rechazó esa atribución. Se suscitó contienda negativa de competencia.

Cuestión y decisión

El problema jurídico era determinar si corresponde a la justicia federal o provincial investigar la infracción a la ley 23.737. La Corte, conforme al dictamen del Procurador, declaró competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 3 de San Martín, al que remitió la causa. Decisión a favor de la justicia federal, sin cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

La Corte aplicó el criterio de que la justicia local solo es competente para la comercialización al menudeo (último eslabón), según ley 26.052 y Fallos: 329:6047 a contrario sensu. Aquí, los imputados Bourilhon y B. aparecían en un eslabón superior de la cadena de tráfico, por lo que la intervención federal es prioritaria. Este fallo favorece a la justicia federal y perjudica a la defensa que busque radicación provincial; es útil para casos donde se discuta competencia por narcotráfico con organización o roles superiores.

Tags

competencia; narcotráfico; ley 23.737; ley 26.052; organización delictiva; justicia federal; contienda negativa.