---
titulo: "Incidente Nº 18 - Solicitante: Syngenta Agro Sociedad Anonima y Otro Imputado: Goedelmann, Natalio Felipe y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FCT - Justicia Federal de Corrientes"
fecha: 13/02/2025
fuero: Competencia
numero: "FCT 003434/2022/18/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058131
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-18-solicitante-syngenta-agro-sociedad-anonima-y-otro-imputado-0e4cc3c8-9eac-44a8-a0ea-83fc6242e144
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 18 - Solicitante: Syngenta Agro Sociedad Anonima y Otro Imputado: Goedelmann, Natalio Felipe y Otros s/Incidente de Incompetencia

FCT - Justicia Federal de Corrientes · 13/02/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FCT 003434/2022/18/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 18 - SOLICITANTE: SYNGENTA AGRO SOCIEDAD ANONIMA Y OTRO IMPUTADO: GOEDELMANN, NATALIO FELIPE Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 13/02/2025  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti; dictamen del Procurador General interino Eduardo Casal  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058131

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia` `contingencia:conflicto_negativo_de_competencia` `hechos_clave:contienda_entre_juzgados_federales_de_Corrientes_y_Misiones` `normas:decreto-ley_1285/58_art_24_inc_7` `doctrina:la_CSJN_no_dirime_contiendas_entre_juzgados_federales` `resultado:remisión_a_la_Cámara_Federal_de_Apelaciones_de_Corrientes` `parte_favorecida:ninguna` `parte_perjudicada:ninguna` `fuente:CSJN` `tipo:incidental`

## Hechos y conflicto
Se suscitó una contienda negativa de competencia entre el Juzgado Federal de Goya (Corrientes) y el Juzgado Federal de Eldorado (Misiones). Las partes solicitaron que la CSJN dirima el conflicto.

## Cuestión jurídica
Corresponde a la CSJN dirimir una contienda negativa de competencia trabada entre dos juzgados federales de distintas provincias.

## Decisión y resultado
**La CSJN declinó su competencia** para intervenir y ordenó remitir las actuaciones a la Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes, por ser el tribunal superior del juzgado que primero conoció. No se expidió sobre el fondo del conflicto.

## Doctrina / criterio relevante
- De acuerdo con el **artículo 24, inciso 7, del decreto-ley 1285/58**, la CSJN no dirime conflictos de competencia entre juzgados federales; debe intervenir el tribunal superior correspondiente al juzgado que primero haya conocido.  
- Cita jurisprudencia: Fallos 303:206; 304:169; 314:646; 316:1532; 322:1150.

## Señales para favorabilidad
- **NO RELACIONADO** con el fondo del caso: el fallo solo resuelve una cuestión procesal de competencia, sin pronunciarse sobre la culpabilidad o inocencia de los imputados ni sobre la viabilidad de las pretensiones de Syngenta Agro S.A.  
- **Neutro:** no favorece ni perjudica a ninguna parte en el litigio principal.  
- **Útil para impugnar competencia:** si en un caso análogo se plantea un conflicto similar entre juzgados federales, este fallo confirma que la CSJN no es el tribunal competente para dirimirlo (debe acudirse a la cámara federal correspondiente).

## Cita sugerida
*Incidente Nº 18 - SYNGENTA AGRO SOCIEDAD ANONIMA Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CSJN, 13/02/2025, Expte. FCT 003434/2022/18/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8058131

## Cómo citar

Incidente Nº 18 - Solicitante: Syngenta Agro Sociedad Anonima y Otro Imputado: Goedelmann, Natalio Felipe y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 13/02/2025, FCT 003434/2022/18/CS001.