---
titulo: "Incidente Nº 2 - ACTOR: AFIP  s/INCIDENTE"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 10/07/2025
fuero: Competencia
numero: "FLP 053128/2022/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8113121
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-actor-afip-s-incidente-99505051-ab33-450c-89c8-dd8d6fc03cf0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - ACTOR: AFIP  s/INCIDENTE

FLP - Justicia Federal de La Plata · 10/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: FLP 053128/2022/2/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 2 - ACTOR: AFIP s/INCIDENTE
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha**: 10/07/2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); dictamen del Procurador Fiscal Abramovich Cosarin
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8113121

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal / competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: deuda posterior al fallecimiento del causante` `normas: art. 2336 CCyC, art. 24 inc. 7 dto-ley 1285/58` `doctrina: fuero de atracción sucesorio no aplica a obligaciones nacidas después de la muerte` `resultado: favorable para AFIP (actor)` `parte favorecida: AFIP` `parte perjudicada: sucesión de Sarraude (demandada)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
AFIP promovió ejecución fiscal contra la sucesión de Pedro Vicente Sarraude por impuesto a las ganancias (Ley 20.628) e intereses resarcitorios sobre anticipos del período fiscal 2021. El causante falleció el 07/03/2001. El Juzgado Federal de Pehuajó declinó competencia invocando el fuero de atracción del proceso sucesorio (Expte. 4832/2001, Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares). El juez local también se declaró incompetente, sosteniendo que la deuda es posterior al fallecimiento y corresponde a la justicia federal. Se planteó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
¿La ejecución fiscal por deudas impositivas devengadas con posterioridad al fallecimiento del causante está excluida del fuero de atracción del proceso sucesorio?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Federal de Pehuajó** (el que previno). Remitió las actuaciones a ese tribunal y ordenó comunicación al Juzgado de Paz Letrado de Carlos Casares. **Resultado favorable para AFIP.**

## Doctrina / criterio relevante
El fuero de atracción del sucesorio (art. 2336 CCyC) **no alcanza a obligaciones nacidas después de la muerte del causante**. La deuda por impuesto a las ganancias del período fiscal 2021 se devengó post mortem (fallecimiento en 2001), por lo que la ejecución fiscal queda excluida del fuero de atracción y debe tramitar ante el juez federal que previno. Cita precedentes: *Vilchi de March* (2015), *Espinosa* (Fallos 340:394), *K., M. A.* (Fallos 345:296), *GCBA c/ Belotta* (16/06/2015).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para AFIP (actor) y para la jurisdicción federal: la ejecución fiscal tramita en sede federal, sin interferencia del sucesorio. **DESFAVORABLE** para la sucesión demandada (pierde el beneficio del fuero de atracción). En un caso futuro:
- Si el contribuyente invoca el fuero de atracción para radicar la ejecución fiscal en sede local → el fallo es **desfavorable**.
- Si AFIP sostiene la competencia federal frente a una sucesión → el fallo es **favorable**.
- Si la deuda es posterior al fallecimiento → aplica la misma regla.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 2 - ACTOR: AFIP s/INCIDENTE*, 10/07/2025, FLP 053128/2022/2/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8113121

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - ACTOR: AFIP  s/INCIDENTE, CSJN, 10/07/2025, FLP 053128/2022/2/CS001.