Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 2 - Actor: Chteinberg de Neuman Vera y Otro Demandado: en - M° Interior - Pfa s/Inc Apelacion

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 11/06/2020

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número / Expediente: CAF 010462/1992/2/HO001 (ex CSJ 1579/2012 (48-C)/CS1)
  • Carátula: Incidente Nº 2 - ACTOR: CHTEINBERG DE NEUMAN VERA Y OTRO DEMANDADO: EN - M° INTERIOR - PFA s/INC APELACION
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala no especificada)
  • Fecha: 11/06/2020
  • Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
  • Fuero: Honorarios
  • Magistrados: Highton de Nolasco, Lorenzetti, Rosatti
  • URL: http://sjconsulta.csjn.gov.ar/...idDocumento=7587981

Tags para análisis posterior

honorarios, regulación de honorarios, ley 21.839, ley 24.432, doctrina Establecimiento Las Marías, incidente de apelación, daños y perjuicios, PFA, Ministerio del Interior, Cámara Contencioso Administrativo Federal, favorable a los profesionales, cuantía determinada

Hechos y conflicto

Incidente en el marco de una causa por daños y perjuicios contra el Estado Nacional (Ministerio del Interior – PFA). Se solicita la habilitación de días inhábiles para dictar sentencia sobre honorarios profesionales de los doctores Paul Warszawski y Jorge Tomás Medici, quienes intervinieron en el proceso principal.

Cuestión jurídica

Determinación de los honorarios de los abogados intervinientes, tomando como base la labor desarrollada (fs. 1566/1582 vta.) y aplicando los criterios de la ley 21.839 (arts. 6°, incs. a, b, c y d; 7°, 9°, 14 y concs.) con las modificaciones de la ley 24.432. Se cita el precedente de la Corte "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063).

Decisión y resultado

Se regulan honorarios a favor de:

  • Dr. Paul Warszawski: $ 97.000
  • Dr. Jorge Tomás Medici: $ 261.000

No incluyen IVA, que deberá adicionarse si correspondiere según la situación fiscal de cada beneficiario. Fecha de regulación: 11/06/2020.

Doctrina / criterio relevante

  • Aplicación de la ley 21.839 (modif. ley 24.432) para fijar honorarios en incidentes de apelación.
  • Remisión al precedente "Establecimiento Las Marías S.A.C.I.F.A." (Fallos: 341:1063) como pauta de valoración.
  • Los honorarios regulados en pesos sin IVA; el tributo se adiciona si el profesional es responsable inscripto.

Señales para favorabilidad

  • Favorable a los abogados (Warszawski y Medici): obtienen honorarios concretos en montos significativos.
  • Desfavorable al Estado Nacional (EN – M° Interior – PFA): debe pagar las sumas reguladas, aunque no se discute la procedencia del derecho sino solo su cuantía.
  • Mixto: si se discute en otro caso la razonabilidad de los honorarios, este fallo puede citarse como parámetro cuantitativo o de aplicación de la ley arancelaria, pero no es vinculante en cuanto a montos.

Cita sugerida

Incidente Nº 2 - Chteinberg de Neuman Vera y otro c/ EN - M° Interior - PFA s/Inc apelación, CAF, 11/06/2020, expte. CAF 010462/1992/2/HO001, ID 7587981.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 2 - Actor: Chteinberg de Neuman Vera y Otro Demandado: en - M° Interior - Pfa s/Inc Apelacion, CSJN, 11/06/2020, CAF 010462/1992/2/HO001.