---
titulo: "Incidente Nº 2 - Actor: Hospital Privado Nuestra Señora de la Merced SA Demandado: En-m Energia y Minerìa y Otros s/Inc Apelacion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 20/02/2018
fuero: Ddhh y  institucional
numero: "CAF 022060/2016/2/CS001 Fallos: 341:122"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7434431
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-actor-hospital-privado-nuestra-senora-de-la-merced-sa-demandado-en-8ec82747-c76c-44d7-8246-a4ec53fad7c9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Actor: Hospital Privado Nuestra Señora de la Merced SA Demandado: En-m Energia y Minerìa y Otros s/Inc Apelacion

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 20/02/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CAF 022060/2016/2/CS001; Fallos: 341:122
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - ACTOR: HOSPITAL PRIVADO NUESTRA SEÑORA DE LA MERCED SA DEMANDADO: EN-M ENERGIA Y MINERÌA Y OTROS s/INC APELACION
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 20/02/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** DDHH- INSTITUCIONAL
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Horacio Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7434431

## Tags para análisis posterior
`materia: abstracto` `contingencia: recurso de queja` `hechos clave: sentencia firme en causa principal` `normas: art. 286 CPCCN` `doctrina: actos abstractos` `resultado: inoficioso` `parte favorecida: ninguna` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El Hospital Privado Nuestra Señora de la Merced SA interpuso amparo (ley 16.986) contra el EN-M Energía y Minería y otros. La CSJN ya había dictado sentencia en la causa principal (CAF 22060/2016/7/RH5), lo que tornó abstractas las cuestiones de los recursos incidentales y quejas aquí tramitados (CAF 22060/2016/2/CS1; CAF 22060/2016/2/1/RH3; CAF 22060/2016/4/RH4).

## Cuestión jurídica
Si corresponde emitir pronunciamiento sobre recursos y quejas cuando la cuestión de fondo ha devenido abstracta por sentencia firme posterior.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró inoficioso el pronunciamiento en los tres recursos/quejas, absteniéndose de integrar el depósito del art. 286 CPCCN. Decisión unánime sin costas.

## Doctrina / criterio relevante
- Las sentencias deben ceñirse a las circunstancias existentes al momento de ser dictadas (Fallos 301:693; 310:670; 320:2603).
- Es vedado expedirse sobre planteos abstractos que no deciden un conflicto litigioso actual (Fallos 320:2603; 322:1436; 329:1898; 330:5070).
- No corresponde integrar depósito cuando la Corte se abstiene de dictar pronunciamiento por inoficioso (Fallos 286:220; 300:712; "M., G. Y otro c/ Swiss Medical SA" del 15/07/2014).

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: NO RELACIONADO.** El fallo no resuelve el fondo del amparo ni genera doctrina sustancial sobre la pretensión del hospital. Es puramente procesal y declara abstracto. No es favorable ni desfavorable para ninguna parte; carece de valor como precedente sobre el mérito.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 2 - ACTOR: HOSPITAL PRIVADO NUESTRA SEÑORA DE LA MERCED SA DEMANDADO: EN-M ENERGIA Y MINERÌA Y OTROS s/INC APELACION*, CSJN, 20/02/2018, CAF 022060/2016/2/CS001, Fallos 341:122. URL: [enlace]

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Actor: Hospital Privado Nuestra Señora de la Merced SA Demandado: En-m Energia y Minerìa y Otros s/Inc Apelacion, CSJN, 20/02/2018, CAF 022060/2016/2/CS001 Fallos: 341:122.