---
titulo: "Incidente Nº 2 - Agrupacion Politica: Frente Cambiemos la Pampa  s/Cuestiones de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CNE - Cámara Nacional Electoral"
fecha: 30/09/2021
fuero: Competencia
numero: "CNE 010566/2017/2/CS001 Fallos: 344:2513"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7692994
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-agrupacion-politica-frente-cambiemos-la-pampa-s-cuestiones-de-5df4b789-6a97-4deb-93c5-5c41884bfa50
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Agrupacion Politica: Frente Cambiemos la Pampa  s/Cuestiones de Competencia

CNE - Cámara Nacional Electoral · 30/09/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CNE 010566/2017/2/CS001 - Fallos: 344:2513
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - AGRUPACION POLITICA: FRENTE CAMBIEMOS LA PAMPA s/CUESTIONES DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 30/09/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - **Fuero:** Competencia - **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados (mayoría):** Maqueda, Lorenzetti, Rosatti. **Disidencia:** Rosenkrantz, Highton de Nolasco.
- **URL:** [CSJN - 7692994](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7692994)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: destrucción de boletas` `hechos_clave: falta protesta en plazo electoral` `normas: arts. 110, 111, 118, 123 CEN` `doctrina: preclusión electoral` `resultado: mixto (mayoría favorable a Cámara Electoral; disidencia favorable a Juzgado Penal)` `parte_favorecida: Cámara Nacional Electoral` `parte_perjudicada: Juzgado Federal de Santa Rosa (penal)`

## Hechos y conflicto
El Frente Cambiemos La Pampa solicitó la apertura de 4 urnas en el escrutinio definitivo (elecciones 2017), alegando votos marcados. La Junta Electoral rechazó el pedido por extemporáneo (no hubo protesta en plazo). La Cámara Nacional Electoral confirmó y ordenó destruir las boletas (art. 123 CEN). Paralelamente, dos fiscales del Frente denunciaron penalmente el mismo hecho. La jueza penal *ad hoc* ordenó secuestrar las urnas como prueba, generando conflicto de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si la jueza penal interfirió indebidamente con la jurisdicción electoral al ordenar la entrega de urnas cuya destrucción había sido ordenada por sentencia firme de la Cámara Electoral.

## Decisión y resultado
**Mayoría:** Resuelve el conflicto a favor de la Cámara Nacional Electoral. Anula la medida de la jueza penal por interferir indebidamente con la sentencia electoral firme. **Disidencia (Rosenkrantz - Highton):** Resuelve a favor del Juzgado Federal de Santa Rosa, sosteniendo que la causa penal persigue un fin distinto (investigar delito) y no afecta lo resuelto electoralmente.

## Doctrina / criterio relevante
- **Preclusión electoral:** Los plazos de los arts. 110 y 111 CEN son perentorios; vencidos sin protesta, el resultado queda firme y no puede reabrirse la discusión.
- **Art. 123 CEN:** Las boletas se destruyen inmediatamente después de la proclamación, salvo las que hayan sido objeto de reclamación en tiempo y forma. La denuncia penal no es una "reclamación" electoral.
- **Conflicto de competencia (art. 24 inc. 7° D-L 1285/58):** Cuando tribunales sin superior jerárquico común adoptan decisiones contradictorias.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoque firmeza de actos electorales no impugnados en tiempo y forma, y necesidad de preclusión para evitar incertidumbre. **DESFAVORABLE** para quien intente utilizar la vía penal para reabrir cuestiones electorales ya resueltas. **MIXTO** (por disidencia): podría ser favorable a la investigación penal independiente si se sigue el voto disidente.

## Cita sugerida
*CSJN, "Incidente Nº 2 - Agrupación Política: Frente Cambiemos La Pampa s/Cuestiones de Competencia", 30/09/2021, Fallos: 344:2513 (ID 7692994)*

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Agrupacion Politica: Frente Cambiemos la Pampa  s/Cuestiones de Competencia, CSJN, 30/09/2021, CNE 010566/2017/2/CS001 Fallos: 344:2513.