---
titulo: "Incidente Nº 2 - Damnificado: Achaval, Horacio Imputado: Torres, Gonzalo Tomas s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 21/03/2023
fuero: Competencia
numero: "CCC 001776/2018/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7814311
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-damnificado-achaval-horacio-imputado-torres-gonzalo-tomas-s-b47bb950-f7e6-4dde-929b-a668cbb9d8fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Damnificado: Achaval, Horacio Imputado: Torres, Gonzalo Tomas s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 21/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CCC 001776/2018/2/CS001 / Comp. nº 1776/2018/2/CS1
- **Carátula**: Incidente Nº 2 - DAMNIFICADO: ACHAVAL, HORACIO IMPUTADO: TORRES, GONZALO TOMÁS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 21/03/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: COMPETENCIA
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7814311

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `defraudación por retención indebida`, `lugar de consumación`, `domicilio del deudor`, `contrato de servicios`, `Uber`, `contienda negativa`, `CABA vs. PBA`, `doctrina CSJN`, `resultado: competencia nacional`, `parte favorecida: imputado (Torres)`, `parte perjudicada: querellante (G y A)`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Gonzalo Tomás Torres es imputado por defraudación por retención indebida y estafas reiteradas. Hecho específico: no restituyó un vehículo (dominio O 5) tras vencer el plazo de un contrato de prestación de servicios para Uber, ni rindió utilidades. Juzgado Nacional n° 43 declinó competencia parcial a favor de la justicia provincial (La Matanza) porque la intimación a devolver el rodado ocurrió en Ramos Mejía, y allí se firmó el contrato y se halló el vehículo. Juzgado de Garantías n° 3 de La Matanza rechazó la competencia. Se trabó contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para juzgar el delito de retención indebida, en función del lugar de consumación del delito y del domicilio del deudor.

## Decisión y resultado
La Corte Suprema, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 43**. Remite las actuaciones a la justicia nacional y ordena comunicación al juzgado de garantías provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- La retención indebida se consuma en el lugar donde debió efectuarse la entrega o devolución incumplida (Fallos: 302:820; 314:786).
- Si no hay acuerdo expreso sobre el lugar de restitución, se atiende al domicilio del deudor al momento de exigirse la obligación (Fallos: 286:156; 311:505; 323:2612; 326:2438).
- Las intimaciones unilaterales del damnificado no fijan competencia (Competencias nº 445.XXXVI "Rapetti" y nº 799.XXXVII "Gorrochategui").
- En el caso, Torres se domiciliaba en CABA y allí se incautó el vehículo → corresponde a la justicia nacional.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la defensa del imputado que resida en CABA y quiera evitar el fuero provincial. **DESFAVORABLE** para la acusación que pretenda radicar la causa en provincia de Buenos Aires. **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra retención indebida o competencia territorial.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 2 - ACHAVAL, HORACIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 21/03/2023, CCC 001776/2018/2/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7814311

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Damnificado: Achaval, Horacio Imputado: Torres, Gonzalo Tomas s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/03/2023, CCC 001776/2018/2/CS001.