---
titulo: "Incidente Nº 2 - Damnificado: Albarado Ramirez, Marco Antonio Nn: Moran de la Cruz, Cesar s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 16/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 065644/2017/2/CS002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7712381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-damnificado-albarado-ramirez-marco-antonio-nn-moran-de-la-cruz-e64d0303-2780-4713-8788-533be67f9876
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Damnificado: Albarado Ramirez, Marco Antonio Nn: Moran de la Cruz, Cesar s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 16/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CCC 065644/2017/2/CS002
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - DAMNIFICADO: ALBARADO RAMIREZ, MARCO ANTONIO NN: MORAN DE LA CRUZ, CESAR s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (con disidencia del Vicepresidente Dr. Rosenkrantz)
- **Fecha:** 16/12/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7712381

## Tags para análisis posterior
`competencia` `conflicto competencia` `nacional ordinario vs federal` `CABA` `doctrina José Mármol` `disidencia` `parte no sustancial` `no relacionado`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 31 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 4, ambos de CABA, para conocer en causa penal donde Marco Antonio Albarado Ramírez figura como damnificado. Cada juzgado se declaró incompetente.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional ordinario o federal) debe resolver el conflicto de competencia y cuál es el órgano competente para dirimirlo.

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN declara que debe continuar conociendo **el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 31**. Aplica la doctrina del precedente "José Mármol 824" (Fallos: 341:611) para asumir competencia en la resolución del conflicto entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA. **Disidencia** del Dr. Rosenkrantz: sostiene que corresponde a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional resolver la contienda (art. 24 inc. 7° del decreto-ley 1285/58).

## Resultado procesal
- **Parte favorecida:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 31 (competente).
- **Parte perjudicada:** Ninguna en el fondo; solo se dirime competencia.
- **Señal de favorabilidad:** **NO RELACIONADO** – El fallo resuelve un conflicto de competencia sin pronunciarse sobre el fondo de la causa penal; no genera doctrina sustantiva sobre hechos, pruebas o derechos del damnificado.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 2 - Albarado Ramírez, Marco Antonio NN: Morán de la Cruz, César s/incidente de incompetencia", 16/12/2021, CCC 065644/2017/2/CS002, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7712381.

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Damnificado: Albarado Ramirez, Marco Antonio Nn: Moran de la Cruz, Cesar s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/12/2021, CCC 065644/2017/2/CS002.