Incidente Nº 2 - Damnificado: Angeleri, Juan Pablo Nn: Graneros, Juan Jose s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CCC 007652/2023/2/CS001
• Carátula: Incidente Nº 2 - DAMNIFICADO: ANGELERI, JUAN PABLO NN: GRANEROS, JUAN JOSE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unitaria (firman Rosatti, Lorenzetti, Rosenkrantz)
• Fecha: 15/04/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia (Penal)
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Horacio Daniel Rosatti, Ricardo Luis Lorenzetti, Carlos Fernando Rosenkrantz
• URL/ID: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8074281

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia penal, inimputabilidad, sobreseimiento
• Contingencia: Conflicto negativo de competencia
• Hechos clave: Declaración de inimputabilidad y sobreseimiento por juzgado nacional; conflicto con tribunal provincial de Tucumán
• Normas: No se citan expresamente en el texto del fallo (remite a dictamen anterior)
• Doctrina: Remisión al dictamen del Procurador General interino (20/08/2024)
• Resultado: Competencia declinada a favor del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 46
• Parte favorecida: Juzgado Nacional n° 46 (retiene competencia)
• Parte perjudicada: Colegio de Jueces del Centro Judicial Capital de Tucumán (pierde competencia)
• Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Nº 46 y el Colegio de Jueces del Centro Judicial Capital de la Provincia de Tucumán. El Juzgado Nacional declaró inimputable a Juan José Graneros y dictó su sobreseimiento. El tribunal tucumano cuestionó la competencia.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para intervenir en la causa, luego de la declaración de inimputabilidad y sobreseimiento dictada por el juzgado nacional.

Decisión y resultado

La CSJN, remitiéndose al dictamen del Procurador General interino del 20/08/2024, declaró que deberá enviarse el incidente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 46. Se dispuso notificar al Colegio de Jueces de Tucumán.

Resultado: Competencia afirmativa del Juzgado Nacional n° 46 (C.A.B.A.).

Doctrina / criterio relevante

• La declaración de inimputabilidad y el sobreseimiento dictados por el juzgado nacional no modifican la postura del dictamen fiscal sobre la competencia (remisión íntegra).
• La CSJN resuelve el conflicto ratificando la competencia del juzgado que ya había dictado el sobreseimiento.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga competencia de tribunales nacionales en C.A.B.A. en casos similares (inimputabilidad/sobreseimiento previo).
• Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en tribunales provinciales (Tucumán) basándose en el lugar del hecho o domicilio del imputado.
• Mixto si se discute el efecto de la inimputabilidad sobre la competencia originaria (el fallo no modifica la postura previa del dictamen).

Cita sugerida

"Incidente Nº 2 - DAMNIFICADO: ANGELERI, JUAN PABLO NN: GRANEROS, JUAN JOSE s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CSJN, 15/04/2025, CCC 007652/2023/2/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8074281.