---
titulo: "Incidente Nº 2 - Damnificado: Lojo, María Inés Imputado: Mendez, Martin s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 06/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 017507/2019/TO01/2/CS002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7991261
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-damnificado-lojo-maria-ines-imputado-mendez-martin-s-incidente-de-5ad65350-76a6-4d10-a90a-70ee2814b786
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Damnificado: Lojo, María Inés Imputado: Mendez, Martin s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 06/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CCC 17507/2019/TO1/2/CS2
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - DAMNIFICADO: LOJO, MARÍA INÉS IMPUTADO: MENDEZ, MARTIN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 06/08/2024
- **Jurisdicción:** CABA – Nacional
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** CSJN – ID 7991261

## Tags para análisis posterior
materia: competencia; contingencia: conflicto entre tribunal oral nacional y federal; hechos clave: posesión de vehículo robado, encubrimiento en provincia de Buenos Aires, procesamiento firme solo por encubrimiento; normas: art. 289 inc. 3 CP, art. 277 CP; doctrina: “Duhau” (344:336), “Galarza” (CCC 65897/2015/1/CS1); resultado: competencia local bonaerense; parte favorecida: imputado Méndez (procesado); parte perjudicada: fiscalía; fuente: CSJN.

## Hechos y conflicto
Martín Méndez fue detenido en Tres de Febrero (prov. Bs. As.) en posesión de un automóvil robado días antes en CABA. Se le imputó alternativamente encubrimiento (art. 277 CP) o robo. El juzgado de instrucción lo procesó **solo** por encubrimiento ocurrido en Bs. As., descartando participación en el robo. El fiscal incluyó luego una hipótesis alternativa de robo en la elevación a juicio, pero el procesamiento firme era solo por encubrimiento. El TOCC n° 28 declinó competencia a favor del TOF n° 4 de San Martín, que rechazó la atribución citando “Galarza”. Se trabó la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional ordinario o federal) debe juzgar el delito de encubrimiento cuando el vehículo fue robado en CABA pero el encubrimiento ocurrió en la provincia de Buenos Aires, y si el procesamiento firme delimita el objeto procesal.

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría) declaró que debe enviarse el incidente al TOCC n° 28 para que remita las actuaciones a la Suprema Corte de Bs. As., a fin de que desinsacule el tribunal oral que entenderá la causa. **Resultado:** la competencia corresponde a la justicia local de la provincia de Buenos Aires.

## Doctrina / criterio relevante
- Los conflictos entre tribunales orales nacional y federal se resuelven por la CSJN (Fallos 344:336 “Duhau”).
- El encubrimiento debe juzgarse en el lugar de comisión del delito (provincia de Bs. As.), conforme “Galarza”.
- La infracción al art. 289 inc. 3 CP (supresión de placas) también debe ventilarse ante la misma jurisdicción bonaerense (Fallos 328:3960).
- El procesamiento firme delimita el objeto procesal; la hipótesis alternativa de robo no fue sostenida por pruebas.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** a la posición del imputado/defensa, porque el caso se radica en la justicia local de Bs. As. (fuero penal ordinario provincial), donde ocurrió el encubrimiento. **DESFAVORABLE** para la fiscalía que pretendía el juzgamiento en la justicia federal de San Martín. Es útil para argumentar que la competencia territorial del encubrimiento prima sobre la conexidad con el robo, y que el procesamiento firme no puede ser alterado por el fiscal en la elevación.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 2 – Damnificado: Lojo, María Inés – Imputado: Méndez, Martín s/ incidente de incompetencia”, 06/08/2024, CCC 17507/2019/TO1/2/CS2, ID 7991261.

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Damnificado: Lojo, María Inés Imputado: Mendez, Martin s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 06/08/2024, CCC 017507/2019/TO01/2/CS002.