Incidente Nº 2 - Damnificado: Ortiz, Walter Pablo Imputado: Rojas Mancuello, Pedro Rafael s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 07/03/2023)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 026757/2022/2/CS001
Carátula: Incidente Nº 2 - DAMNIFICADO: ORTIZ, WALTER PABLO IMPUTADO: ROJAS MANCUELLO, PEDRO RAFAEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 07/03/2023
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Competencia (Penal)
Ámbito: Nacional
Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
URL: CSJN Documento
ID fuente: AFA-CSJN-7819331

Tags para análisis posterior

Materia: Competencia penal
Contingencia: Contienda negativa de competencia
Hechos clave: Robo de automóvil con armas, ocurrido en Lanús (Prov. Bs. As.), vehículo recuperado en CABA, imputado detenido en CABA
Normas: Criterio territorial (lugar del hecho)
Doctrina: La competencia se determina por el lugar de consumación del delito, no por el hallazgo del objeto o detención del imputado
Resultado: Se declara competente la justicia provincial de Bs. As.
Parte favorecida: Juzgado de Garantías N° 2 de Avellaneda-Lanús (Prov. Bs. As.)
Parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 51 (CABA)
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Hecho: Robo agravado de automóvil (en poblado y banda, con armas no aptas para disparo) ocurrido en la localidad de Remedios de Escalada, partido de Lanús (PBA). La víctima (Walter Pablo Ortiz) fue interceptado por tres hombres. Una hora después, el vehículo fue secuestrado en CABA, identificándose a Pedro Rafael Rojas Mancuello como conductor.
Conflicto: El juzgado nacional declinó su competencia a favor de la justicia provincial (por ocurrir el hecho en PBA). El juzgado provincial la rechazó por prematura (faltaban medidas y definir situación procesal del imputado). El nacional insistió, elevando la contienda a la CSJN.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (nacional o provincial) debe investigar y juzgar el robo, dado que el delito se consumó en PBA pero el automóvil y el imputado fueron encontrados en CABA.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme el dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado de Garantías N° 2 del Departamento Judicial de Avellaneda - Lanús (Provincia de Buenos Aires). Ordena remitir las actuaciones y notificar al Juzgado Nacional N° 51.

Doctrina / criterio relevante

La competencia territorial se fija por el lugar de comisión del hecho delictivo (en este caso, el robo ocurrió en Lanús), independientemente de que el vehículo o el imputado sean hallados en otra jurisdicción.
La existencia de procesamiento y prisión preventiva dictados por el juzgado nacional no altera la regla territorial; corresponde a la justicia provincial continuar la investigación.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga que la competencia debe radicar en la justicia provincial cuando el hecho se cometió en esa jurisdicción, aun con elementos de conexión en CABA.
Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en la justicia nacional de CABA basándose en la detención del imputado o hallazgo del objeto en esa ciudad.
Mixto/No relacionado si el conflicto no involucra el criterio territorial puro (vgr., conexidad, delitos continuados, etc.).

Cita sugerida

Incidente Nº 2 - DAMNIFICADO: ORTIZ, WALTER PABLO IMPUTADO: ROJAS MANCUELLO, PEDRO RAFAEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, 07/03/2023, CCC 026757/2022/2/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7819331

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.