---
titulo: "Incidente Nº 2 - Damnificado: V., A. B. y Otro Imputado: V., A, s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 16/02/2023
fuero: Competencia
numero: "CCC 023764/2020/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7809881
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-damnificado-v-a-b-y-otro-imputado-v-a-s-incidente-de-incompetencia-15152b1b-d8a3-41e8-9482-04d949b956a1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Damnificado: V., A. B. y Otro Imputado: V., A, s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 16/02/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CCC 023764/2020/2/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - DAMNIFICADO: V., A. B. Y OTRO IMPUTADO: V., A, s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 16/02/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti; dictamen del Procurador General interino Casal
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7809881

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: contienda negativa` `hechos clave: abuso sexual intrafamiliar, menor víctima, unidad de contexto delictivo` `normas: -` `doctrina: conexidad procesal, economía procesal, defensa del imputado, prevención` `resultado: favorable a la justicia nacional (previniente)` `parte favorecida: justicia nacional (CABA)` `parte perjudicada: justicia provincial (Buenos Aires)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investiga abuso sexual de una menor por su hermano, ocurrido entre los 6 y 12 años de ella. Los hechos sucedieron en CABA, Garín (Buenos Aires) y Villa Gesell. El Juzgado Nacional de Menores n° 7 sobreseyó al imputado por hechos I y II (viajes, cuando él tenía 13 años), lo procesó por hecho III (domicilio paterno en CABA) y declinó competencia por hecho IV (Villa Gesell). El Juzgado de Garantías n° 6 de Dolores rechazó la atribución, generando contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar si el juzgado nacional o el provincial debe investigar el hecho IV (Villa Gesell), considerando la conexidad con los hechos III y anteriores, y los principios de economía procesal, unidad de investigación y defensa del imputado.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que debe entender el **Juzgado Nacional de Menores n° 7** (el que previno), por razones de unidad de contexto delictivo, economía procesal y para evitar reproducción de situaciones traumáticas a la víctima (dictamen de Casal, seguido por la Corte). Se remiten las actuaciones al juzgado nacional.

## Doctrina / criterio relevante
- Los abusos sexuales intrafamiliares cometidos en distintos lugares pero en un mismo ámbito familiar configuran un **contexto delictivo único** que debe investigarse por un solo tribunal.
- La elección del tribunal debe hacerse según lo más favorable a la **eficacia de la investigación, economía procesal y mejor defensa del imputado** (Fallos 323:2582; 326:1644; Competencia “Amarilla”).
- Cuando la causa ha tramitado desde su inicio en un juzgado, donde se realizó la cámara Gesell y evaluaciones psicológicas, corresponde mantener la competencia del que previno para **evitar revictimización**.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la parte que litiga en sede nacional** (CABA): refuerza la competencia del juzgado previniente en casos de abuso sexual intrafamiliar con hechos en distintas jurisdicciones.
- **Desfavorable para la parte que busca declinar competencia a provincia**: la CSJN rechaza el traslado, priorizando la unidad de investigación y la protección de la víctima.
- **Mixto/neutral**: no define cuestiones de fondo (culpabilidad o inocencia), sino solo competencia. Útil para estrategias procesales de conexidad.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 2 – Damnificado: V., A. B. y otro. Imputado: V., A s/ incidente de incompetencia*, CSJN, CCC 023764/2020/2/CS001, 16/02/2023. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Damnificado: V., A. B. y Otro Imputado: V., A, s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/02/2023, CCC 023764/2020/2/CS001.