---
titulo: "Incidente Nº 2 - Denunciante: Aguirre, Florinda Rosa Imputado: Goncebat, Pablo Cristian y Otro s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 21/03/2023
fuero: Competencia
numero: "CCC 076270/2017/2/CS002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7813641
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-denunciante-aguirre-florinda-rosa-imputado-goncebat-pablo-cristian-54c938e6-1550-450d-b134-a7fa8d58e45a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Denunciante: Aguirre, Florinda Rosa Imputado: Goncebat, Pablo Cristian y Otro s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 21/03/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 076270/2017/2/CS002
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: AGUIRRE, FLORINDA ROSA; IMPUTADO: GONCEBAT, PABLO CRISTIAN Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unitaria (Plenario)
- **Fecha:** 21/03/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7813641

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal | Conflicto negativo de competencia
- **Contingencia:** Procesal – Competencia entre tribunales nacional y provincial
- **Hechos clave:** Denuncia por estafa; juzgado nacional declina competencia a favor de provincia; juzgado provincial rechaza por existir otro conflicto pendiente ante la Corte en la misma causa
- **Normas:** Fallos 318:2595; 340:397 (doctrina sobre economía procesal y no proliferación de incidentes)
- **Doctrina:** No corresponde iniciar un nuevo incidente de competencia cuando existe otro conflicto sobre la misma causa aún no resuelto
- **Resultado:** Se declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 50
- **Parte favorecida:** Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 50 (competencia retenida)
- **Parte perjudicada:** Juzgado de Garantías n°4 de Lomas de Zamora, PBA (competencia rechazada)
- **Fuente:** CSJN – ID 7813641

## Hechos y conflicto
Denuncia de Florinda Rosa Aguirre por el delito de estafa. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 50 declinó su competencia a favor del Juzgado de Garantías n°4 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora (PBA), por entender que el hecho se cometió en jurisdicción provincial. El juzgado provincial se negó a aceptar, argumentando que ya existía un conflicto de competencia previo entre el juzgado nacional y el Juzgado Federal n°5 de la Capital, pendiente de resolución ante la Corte en el expediente CCC 76270/2017/1/CS1, por lo que no correspondía iniciar un nuevo incidente.

## Cuestión jurídica
¿Resulta procedente tramitar un nuevo conflicto de competencia cuando en la misma causa existe otro conflicto aún no resuelto por la CSJN?

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 50 (Buenos Aires) y ordena remitir las actuaciones a ese tribunal. Se notifica al Juzgado de Garantías n°4 de Lomas de Zamora.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** No corresponde iniciar un nuevo incidente de competencia cuando el juez que previno no ha desistido expresamente de un conflicto anterior pendiente ante la Corte en la misma causa (aplicación de los principios de economía procesal y buen servicio de justicia, citando Fallos 318:2595 y 340:397).
- **Razonamiento:** La existencia de otro conflicto de competencia en trámite impide su multiplicación hasta que la Corte se expida.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable si:** En un caso futuro una parte busca retener la competencia del juzgado nacional frente a un planteo de inhibitoria fundado en la incompetencia territorial o material, existiendo otro conflicto previo sin resolver.
- **Desfavorable si:** Se pretende que la justicia provincial asuma competencia declinada por el juzgado nacional, invocando el lugar de comisión del delito, sin que exista conflicto pendiente.
- **Mixto:** Útil para fundar argumentos de economía procesal en incidentes de competencia paralelos.
- **No relacionado:** Si el caso no involucra conflictos de competencia múltiples o pendientes ante la CSJN.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: AGUIRRE, FLORINDA ROSA; IMPUTADO: GONCEBAT, PABLO CRISTIAN Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA" (Expte. CCC 076270/2017/2/CS002), 21/03/2023, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7813641

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Denunciante: Aguirre, Florinda Rosa Imputado: Goncebat, Pablo Cristian y Otro s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/03/2023, CCC 076270/2017/2/CS002.