Incidente Nº 2 - Denunciante: Cocheret, Franco Nahuel Imputado: Costa, Melina Belen s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 03/06/2021)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CCC 014529/2019/2/CS001
Carátula: Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: COCHERET, FRANCO NAHUEL IMPUTADO: COSTA, MELINA BELÉN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 03/06/2021
Jurisdicción/Fuero: C.A.B.A. / Competencia
Ámbito: Nacional
Jueces: Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
URL: Documento

Tags para análisis posterior

estafa competencia contienda negativa lugar del hecho depósito bancario economía procesal doctrina CSJN fallo favorable a justicia provincial perjuicio patrimonial

Hechos y conflicto

Denuncia por estafa: el denunciante (Cocheret) contactó a una supuesta arrendadora (Melina Costa) por Facebook. Acordaron alquiler de un departamento en Morón; el denunciante depositó $3.000 en una cuenta bancaria de Costa en Lanús (Bs. As.). La dirección resultó inexistente; la imputada bloqueó los reclamos. Fue detenida en CABA tras un encuentro concertado por una amiga. Conflicto de competencia entre Juzgado Nacional en lo Criminal N°44 (CABA) y Juzgado de Garantías N°11 de Lomas de Zamora.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal (CABA o provincia de Buenos Aires) es competente para investigar la estafa, cuando el depósito se realizó en CABA pero la cuenta bancaria y el domicilio de la imputada están en la provincia.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado de Garantías N°11 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, Pcia. de Buenos Aires. Remite las actuaciones a dicho juzgado.

Doctrina / criterio relevante

Para resolver conflictos negativos de competencia en estafas con actos en distintos lugares, se aplica el criterio de economía procesal y se atiende al lugar donde se desarrollaron actos típicos relevantes (Fallos: 329:1905).
En el caso, la justicia bonaerense está en mejores condiciones para investigar porque allí se encuentra la entidad bancaria destinataria del dinero, el domicilio de la titular de la cuenta y el domicilio del denunciante.
Se cita jurisprudencia concordante (casos Serra, Adzich, Eden).

Señales para favorabilidad

Favorable para la defensa si busca litigar en la provincia de Buenos Aires (fuero más cercano a su domicilio o al lugar de los hechos relevantes). Desfavorable si prefiere la justicia nacional de CABA. Mixto según la estrategia: la CSJN prioriza eficiencia y no el lugar del perjuicio o de la aprehensión. No relacionado si el caso futuro involucra otro tipo penal o distribución de competencia distinta.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: COCHERET, FRANCO NAHUEL IMPUTADO: COSTA, MELINA BELEN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, 03/06/2021, CCC 014529/2019/2/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7666641

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.