---
titulo: "Incidente Nº 2 - Denunciante: Identidad Reservada Imputado: Lustonov, Cristian y Otros s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 12/08/2021
fuero: Competencia
numero: "CFP 021909/2018/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7684961
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-denunciante-identidad-reservada-imputado-lustonov-cristian-y-otros-8fbb5922-d65c-4de4-888c-959976afa5e1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Denunciante: Identidad Reservada Imputado: Lustonov, Cristian y Otros s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 12/08/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** CSJN
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7684961
- **Número/Expediente:** CFP 021909/2018/2/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: IDENTIDAD RESERVADA IMPUTADO: LUSTONOV, CRISTIAN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (competencia originaria)
- **Fecha:** 12/08/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz (presidente, disidente), Highton de Nolasco (vicepresidenta, disidente), Lorenzetti, Maqueda, Rosatti (mayoría)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7684961

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia`, `contingencia: abstracto`, `hechos clave: conflicto negativo juzgado federal vs ordinario`, `normas: art.24 inc.7 dec-ley 1285/58`, `doctrina: "José Mármol 824" (Fallos 341:611)`, `resultado: abstracto`, `parte favorecida: no aplica (resolución procesal)`, `parte perjudicada: no aplica`, `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 7 y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 24, por una causa seguida contra Lustonov y otros por tentativa de homicidio e infracción a la ley 23.737 (narcotráfico). El juez federal ordenó el archivo de las actuaciones.

## Cuestión jurídica
Corresponde a la CSJN resolver el conflicto de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales en CABA? ¿Se ha tornado abstracto?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Lorenzetti, Maqueda, Rosatti):** Declara que la cuestión de competencia se ha tornado abstracta y es inoficioso un pronunciamiento, remitiendo la causa al Juzgado Federal n° 7 (que ordenó el archivo). **Disidencia (Rosenkrantz y Highton):** Sostienen que corresponde a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal dirimir la contienda (art.24 inc.7° dec-ley 1285/58).

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN es competente para resolver conflictos entre jueces nacionales ordinarios y federales en CABA por doctrina "José Mármol 824" (Fallos 341:611).
- Cuando el juzgado que primero conoció ya ordenó el archivo (sobreseimiento/archivo firme), el conflicto deviene abstracto y no corresponde pronunciamiento (doctrina "Raspagliesi", Competencia N° 406, L. XLI).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el imputado o quien busque archivo firme, porque la Corte confirma el archivo al declarar abstracto el conflicto. **DESFAVORABLE** para quien pretenda reabrir la investigación o cuestionar la incompetencia. **NO RELACIONADO** si el caso no involucra conflictos de competencia. **MIXTO** por la disidencia sobre el tribunal competente para dirimir.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: IDENTIDAD RESERVADA IMPUTADO: LUSTONOV, CRISTIAN Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CFP 021909/2018/2/CS001, 12/08/2021.

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Denunciante: Identidad Reservada Imputado: Lustonov, Cristian y Otros s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 12/08/2021, CFP 021909/2018/2/CS001.