---
titulo: "Incidente Nº 2 - Denunciante: Identidad Reservada y Otros Imputado: Perucchini, Cesar Nicolas s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 19/02/2026
fuero: Competencia
numero: "CCC 018980/2023/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223651
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-denunciante-identidad-reservada-y-otros-imputado-perucchini-cesar-45359f6c-456c-4a4d-9b92-d4e0eeea9a0c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Denunciante: Identidad Reservada y Otros Imputado: Perucchini, Cesar Nicolas s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 19/02/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 018980/2023/2/CS001
- **Carátula:** Incidente N° 2 - DENUNCIANTE: IDENTIDAD RESERVADA Y OTROS IMPUTADO: PERUCCHINI, CESAR NICOLAS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 19/02/2026
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Magistrados:** Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8223651

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: archivo de causa federal por estupefacientes, separación de delitos comunes y federales` `normas: Ley 23.737 art. 34, CPN art. 33, Ley 48` `doctrina: competencia federal excepcional, conexidad no obliga a unificar fuero` `resultado: favorable a justicia nacional ordinaria` `parte favorecida: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 17` `parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 10` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Dos denunciantes (J.L.S. y N.D.F.) imputaron a Perucchini por abuso sexual, amenazas e infracción a la Ley 23.737 (suministro, producción y comercialización de estupefacientes). El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 17 extrajo testimonios por el delito federal y los remitió al Juzgado Federal N° 10. El juez federal ordenó investigaciones, no halló maniobras compatibles con producción o comercio de drogas y archivó la causa federal. Ante ello, declinó la competencia para conocer también de los delitos comunes. El juzgado nacional insistió en su incompetencia, generando la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal (por conexidad con delitos de la Ley 23.737) o a la justicia nacional ordinaria conocer de los delitos de abuso sexual y amenazas, una vez archivada la investigación federal por estupefacientes.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 17** (justicia ordinaria). Remitió las actuaciones a dicho juzgado y ordenó comunicación al Juzgado Federal N° 10.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Competencia federal excepcional:** es estricta y limitada (Fallos 284:388). Solo los delitos penados por la Ley 23.737 son de competencia federal (art. 34 ley 23.737).
2. **Separación de delitos:** ante pluralidad de delitos, corresponde separar el juzgamiento de los federales de los comunes, aunque exista conexidad (Fallos 327:5170).
3. **Archivo del hecho federal:** si la justicia federal archiva la única causa que habilitaba su intervención, la justicia ordinaria debe continuar con los delitos comunes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien invoca la competencia de la justicia nacional ordinaria (común) cuando:
  - El delito federal (Ley 23.737) fue descartado por archivo o inexistencia de maniobras.
  - Existen delitos comunes conexos pero autónomos (abuso sexual, amenazas).
  - Se busca evitar que la declinación injustificada de competencia genere impunidad o dilación.
- **Desfavorable** a quien pretenda mantener la competencia federal por conexidad cuando la causa federal ya fue archivada o carece de sustento fáctico.

## Cita sugerida
**Incidente N° 2 - PERUCCHINI, César Nicolás s/ incidente de incompetencia**, CSJN, 19/02/2026, CCC 018980/2023/2/CS001, URL: [enlace].

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Denunciante: Identidad Reservada y Otros Imputado: Perucchini, Cesar Nicolas s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 19/02/2026, CCC 018980/2023/2/CS001.