---
titulo: "Incidente Nº 2 - Denunciante: Lipis, Sofia Imputado: Perez, Carolina s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 29/10/2019
fuero: Competencia
numero: "CCC 068063/2017/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7559073
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-denunciante-lipis-sofia-imputado-perez-carolina-s-incidente-de-7567d136-9228-40c0-9dce-2fe7b6632f78
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Denunciante: Lipis, Sofia Imputado: Perez, Carolina s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 29/10/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 068063/2017/2/CS001 (CCC 68063/2017/2/CS1)
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: LIPIS, SOFIA IMPUTADO: PEREZ, CAROLINA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (competencia originaria)
- **Sala:** No especifica
- **Fecha:** 29/10/2019 (firma de jueces; decisión del 25/04/2019)
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Competencia
- **Magistrados:** Ricardo Luis Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Horacio Rosatti; Procurador: Eduardo Ezequiel Casal (interino)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7559073
- **Fuente:** CSJN

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia – conflictos negativos
- **Contingencia:** Amenazas – coacción – discriminación religiosa
- **Hechos clave:** Amenazas vía Instagram desde CABA y presenciales en Vicente López (PBA); contexto de relación personal; referencia despectiva a religión
- **Normas:** Art. 149 bis CP (coacción); Ley 23.592 (actos discriminatorios)
- **Doctrina:** Unidad contextual – inescindibilidad – mejor administración de justicia – competencia del domicilio de la víctima
- **Resultado:** Competencia de la justicia nacional en lo criminal de instrucción (CABA)
- **Parte favorecida:** Justicia nacional (CABA)
- **Parte perjudicada:** No aplica (definición de tribunal, no fondo)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
- Sofía L. denunció a Carolina P. por amenazas vía Instagram (recibidas en CABA) y amenazas de muerte en un campo de deportes en Vicente López (PBA), con términos despectivos sobre su religión.
- El **Juzgado Federal n° 8** declinó competencia: consideró que no hay odio racial/religioso y que el hecho ocurrió en PBA.
- El **Juzgado de Garantías n° 3 de San Isidro** rechazó la atribución: la consideró prematura.
- Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde a la justicia nacional (CABA) o provincial (PBA) investigar las amenazas con connotación religiosa, considerando que ocurrieron en ambas jurisdicciones?

## Decisión y resultado
- **Decisión:** La CSJN declara competente a la justicia nacional en lo criminal de instrucción (CABA). Remite el incidente al Juzgado Federal n° 8 para que lo envíe a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, para que desinsacule el juzgado que continuará la investigación.
- **Alcance:** La investigación completa queda en la justicia nacional, sin perjuicio de las agravaciones específicas de la legislación penal común.

## Doctrina / criterio relevante
- **Unidad contextual:** Los hechos, aunque ocurridos en distintas jurisdicciones, forman parte de un mismo contexto temporal y personal (misma víctima e imputada).  
- **Mejor administración de justicia:** Es conveniente que un único tribunal investigue la totalidad.  
- **Competencia del domicilio de la víctima:** Se remite a Fallo "Moreno" (CCC 30851/2013/3/CS1).  
- **No hay afectación de intereses federales** (Ley 23.592): las expresiones son sucesos aislados en una relación personal, sin capacidad de incitar odio racial/religioso (Fallos: 327:4679; 329:5851; 330:1945).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien litiga en CABA:** si se busca radicar la causa en la justicia nacional (p. ej., víctima domiciliada en CABA).  
- **Desfavorable para quien busca la justicia provincial** (PBA).  
- **Mixto:** No decide el fondo (culpabilidad o inocencia); solo define tribunal competente. Puede ser útil como precedente en conflictos de competencia por unidad contextual.  
- **No relacionado:** Si el caso futuro no involucra amenazas con connotación religiosa ni conflicto negativo entre justicia nacional y provincial.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: LIPIS, SOFIA IMPUTADO: PEREZ, CAROLINA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CCC 068063/2017/2/CS001, 29/10/2019. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7559073.

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Denunciante: Lipis, Sofia Imputado: Perez, Carolina s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 29/10/2019, CCC 068063/2017/2/CS001.