---
titulo: "Incidente Nº 2 - Denunciante: Mañez Martinez, Cristian Adrian  Imputado: Negro , Agustina s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 21/05/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 023395/2021/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7954961
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-denunciante-manez-martinez-cristian-adrian-imputado-negro-agustina-bbcf63e8-abac-48a3-8d05-63b27c5e387e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Denunciante: Mañez Martinez, Cristian Adrian  Imputado: Negro , Agustina s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 21/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 023395/2021/2/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: MAÑEZ MARTINEZ, CRISTIAN ADRIAN; IMPUTADO: NEGRO, AGUSTINA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Sala:** Plenario  
- **Fecha:** 21/05/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime; previo dictamen del Procurador General interino Casal)  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7954961  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.jsp?idDocumento=7954961

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal  
- **Contingencia:** Contienda negativa de competencia  
- **Hechos clave:** Transferencia bancaria fraudulenta; red social Instagram; inversión financiera ficticia; sin recupero de fondos  
- **Normas:** No cita expresas; se remite a Fallos:329:1905 (economía procesal y actos de relevancia típica)  
- **Doctrina:** Criterio de economía procesal; competencia del lugar con mejores condiciones de investigación (domicilio imputada, destino de fondos)  
- **Resultado:** Declara competente a la justicia provincial (Juzgado de Garantías N° 1, San Nicolás, PBA)  
- **Parte favorecida:** Justicia provincial (imputada Agustina Negro)  
- **Parte perjudicada:** Justicia nacional (Juzgado N° 16)  
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
Cristian Adrián Mañez Martínez transfirió dinero (desde cuenta de una amiga) a Agustina Negro, contactada por Instagram, bajo la creencia de realizar una inversión financiera. No obtuvo ganancias ni recuperó el capital, y perdió contacto con la imputada. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 16 declinó su competencia por considerar que la maniobra se consumó fuera de su jurisdicción. El Juzgado de Garantías N° 1 de San Nicolás rechazó la atribución por entenderla prematura sin investigación suficiente. La CSJN resolvió la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional o provincial) es competente para investigar y juzgar una estafa virtual consumada mediante transferencia bancaria, cuando existen actos con relevancia típica en ambas jurisdicciones.

## Decisión y resultado
La CSJN, por unanimidad y conforme al dictamen del Procurador, declaró que debe continuar conociendo el Juzgado de Garantías N° 1 del Departamento Judicial de San Nicolás, Provincia de Buenos Aires. Ordenó remitir las actuaciones y notificar al Juzgado Nacional N° 16.

## Doctrina / criterio relevante
Ante un conflicto de competencia por hechos desplegados en distintas jurisdicciones, corresponde priorizar razones de economía procesal y asignar el conocimiento al tribunal que esté en mejores condiciones para continuar la investigación. En el caso, la justicia provincial es la adecuada porque allí se domicilia la imputada y hacia allí se destinaron los fondos de la víctima.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la defensa** si la imputada reside en la jurisdicción provincial y prefiere ser juzgada allí (cerca de su domicilio).  
- **Desfavorable para la víctima** si reside en CABA y debe litigar en otra provincia.  
- **Favorable para la justicia nacional** al desprenderse de una causa con escasa conexión territorial.  
- **Doctrina aplicable** a casos similares de estafas virtuales con elementos distribuidos en varias jurisdicciones.  
- **Mixto / neutro** si la parte busca evitar la investigación; la decisión no se pronuncia sobre el fondo.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 2 - MAÑEZ MARTINEZ, CRISTIAN ADRIAN c/ NEGRO, AGUSTINA s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CSJN, 21/05/2024, CCC 023395/2021/2/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.jsp?idDocumento=7954961.

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Denunciante: Mañez Martinez, Cristian Adrian  Imputado: Negro , Agustina s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/05/2024, CCC 023395/2021/2/CS001.