---
titulo: "Incidente Nº 2 - Denunciante: Mazzitteli, Valeria y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 27/08/2024
fuero: Competencia
numero: "CCC 046017/2021/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7969641
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-denunciante-mazzitteli-valeria-y-otro-nn-n-n-s-incidente-de-4471bada-5a72-4e96-8e78-f861a4628380
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Denunciante: Mazzitteli, Valeria y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 27/08/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Número/Expediente:** CCC 046017/2021/2/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: MAZZITTELI, VALERIA Y OTRO NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Por mayoría
- **Fecha:** 27/08/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz (remisión a disidencia en Fallos 341:611), Maqueda, Lorenzetti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7969641
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7969641

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto de competencia`, `fuero federal`, `falsedad documental`, `BCRA`, `régimen penal cambiario`, `doctrina José Mármol`, `favorable al fuero federal`, `CSJN`

## Hechos y conflicto

La escribana Valeria Mazzitteli denunció que un "Boleto de Cesión. Derechos de Participación de Vilanova Ramos Mejía. Escritura 207" era falso (sellos y firmas apócrifos). El instrumento falso fue presentado ante el Banco Central de la República Argentina (BCRA) como respaldo de una operación de cambio por USD 434.600. El juzgado ordinario (n° 46) se declaró incompetente a favor del fuero federal; el juzgado federal (n° 3) rechazó la atribución, considerando que correspondía al fuero penal económico. Se trabó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (ordinario nacional, federal penal o penal económico) resulta competente para investigar la falsedad documental cuando el instrumento falso fue presentado ante el BCRA y está vinculado a una operación cambiaria.

## Decisión y resultado

La CSJN, por mayoría, declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 3** (fuero penal federal). Remitió las actuaciones a dicho tribunal y ordenó comunicación al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 46. **Resultado favorable al fuero federal** (desfavorable para quien pretendía la competencia ordinaria).

## Doctrina / criterio relevante

- Se aplica la doctrina "José Mármol 824 (ocupantes de la finca)" (Fallos 341:611): los conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA son resueltos por la CSJN.
- La presentación de un documento falso ante el BCRA tiene entidad para afectar el normal desenvolvimiento del organismo nacional, determinando la jurisdicción federal de excepción (cita: Competencia n° 614 L. XLII "Traico"; Fallos 306:1681; 311:2335; 314:1143; 320:482; 323:777).
- Eventuales infracciones al régimen penal cambiario (ley 19.359) serán investigadas por el mismo fuero federal conforme al art. 8 de dicha ley, previa clausura del sumario administrativo del BCRA.

## Señales para favorabilidad

**Favorable** cuando se invoca la afectación de un organismo nacional (BCRA) por falsedad documental presentada ante él, para atribuir competencia al fuero federal. **Desfavorable** cuando se pretende mantener la competencia ordinaria o del fuero penal económico en un caso similar. **No relacionado** si el caso no involucra falsedad documental presentada ante un organismo nacional con impacto en el mercado cambiario. **Mixto** si coexisten otras causales que dispersan la competencia.

## Cita sugerida

CSJN, *Incidente Nº 2 - Denunciante: Mazzitteli, Valeria y otro. NN: N.N. s/Incidente de incompetencia*, CCC 046017/2021/2/CS001, 27/08/2024 (ID AFA-CSJN-7969641).

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Denunciante: Mazzitteli, Valeria y Otro Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 27/08/2024, CCC 046017/2021/2/CS001.