---
titulo: "Incidente Nº 2 - Denunciante: Rojas, Alberto y Otros Denunciado: Maciocha , Alejandra Noemi s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 18/02/2020
fuero: Competencia
numero: "CCC 068717/2016/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7576843
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-denunciante-rojas-alberto-y-otros-denunciado-maciocha-alejandra-ff92ea21-3623-44b1-98ca-95ba801743b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Denunciante: Rojas, Alberto y Otros Denunciado: Maciocha , Alejandra Noemi s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 18/02/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 068717/2016/2/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: ROJAS, ALBERTO Y OTROS DENUNCIADO: MACIOCHA, ALEJANDRA NOEMI s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** CSJN (en pleno)
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Lorenzetti, Rosatti, Highton de Nolasco
- **Fecha:** 18/02/2020
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7576843

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia federal` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: estafa, obra social SPF, prestador odontológico, facturación servicios no ejecutados` `normas: art. 33 CPPN, ley 20.416 (ley orgánica SPF), decreto 1776/2007, ley 24.156` `doctrina: competencia federal por afectación de instituciones nacionales, integración OSSPF al sector público nacional` `resultado: conflicto resuelto a favor de la justicia federal` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / querella que sostuvo competencia federal` `parte perjudicada: defensa que pretendía fuero ordinario` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Denuncia de Alberto Rojas (Director General de la Obra Social del Servicio Penitenciario Federal –OSSPF–) contra la odontóloga Alejandra Noemí Maciocha, quien como prestadora de dicha obra social facturó servicios odontológicos no ejecutados entre junio-julio 2014, causando perjuicio patrimonial. Se suscitó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Federal n° 9 (declinó por no verificar supuestos del art. 33 CPPN ni afectación a institución nacional) y el Juzgado Criminal y Correccional n° 23 (rechazó asignación por considerar que la OSSPF depende del SPF y afecta arcas del Estado nacional).

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde la competencia del fuero federal o del fuero criminal y correccional ordinario para investigar una estafa cometida por un prestador de la Obra Social del Servicio Penitenciario Federal.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 9** (fuero federal). Mayoría remite al precedente "José Mármol 824" (Fallos 341:611). Rosenkrantz y Highton de Nolasco votaron en disidencia, asignando competencia a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (fuero ordinario).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Competencia federal por afectación de instituciones nacionales:** es función del fuero federal prestar resguardo a las instituciones nacionales y juzgar actos de sus funcionarios (Fallos 286:153).
2. **Carácter público de la OSSPF:** la Obra Social del SPF integra el sector público nacional (arts. 1° del decreto 1776/2007 y 8° inc. b de la ley 24.156), su presupuesto es aprobado por el PEN y la imputada tenía rango jerárquico profesional (Ayudante de Primera, art. 40 ley 20.416).
3. **Afectación de intereses nacionales:** no puede descartarse que las maniobras hayan afectado intereses pecuniarios nacionales o el normal funcionamiento del SPF (Fallos 319:3492).
4. Remisión a precedentes: Fallos 220:125; 313:1416; 323:2600 y 327:1840.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque competencia federal en casos donde el delito afecte a una obra social estatal integrada al sector público nacional, especialmente si el imputado es un funcionario o prestador con rango jerárquico dentro de la institución.
- **DESFAVORABLE** para quien busque radicar la causa en el fuero ordinario argumentando que la obra social no es institución nacional o que el perjuicio recae solo sobre fondos de afiliados.
- **MIXTO**: el fallo es complejo porque hay disidencias que asignan competencia al fuero ordinario, lo que puede ser usado por la defensa si logra distinguir los hechos.
- **NO RELACIONADO** si el caso involucra a una obra social privada o a un prestador sin vínculo jerárquico con el Estado.

## Cita sugerida
*Incidente Nº 2 – Rojas, Alberto y otros denunciado: Maciocha, Alejandra Noemí s/incidente de incompetencia*, CSJN, 18/02/2020, CCC 068717/2016/2/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7576843

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Denunciante: Rojas, Alberto y Otros Denunciado: Maciocha , Alejandra Noemi s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 18/02/2020, CCC 068717/2016/2/CS001.