---
titulo: "Incidente Nº 2 - Denunciante: Salaber, Ramiro y Otros  s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 23/04/2024
fuero: Competencia
numero: "CFP 001754/2022/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7951431
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-denunciante-salaber-ramiro-y-otros-s-incidente-de-incompetencia-cd774de5-17ae-4cd5-91a9-88d32b411edf
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Denunciante: Salaber, Ramiro y Otros  s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 23/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 001754/2022/2/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: SALABER, RAMIRO Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** CSJN  
- **Fecha:** 23/04/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** COMPETENCIA  
- **Magistrados:** ROSATTI, ROSENKRANTZ, MAQUEDA, LORENZETTI  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7951431  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7951431  

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: estafa, falsificación de instrumento privado` `hechos clave: cheques falsos, compraventa mercadería` `normas: Código Penal (estafa, falsificación)` `doctrina: jurisdicción federal excepcional, falsificación de instrumento privado es competencia provincial` `resultado: corresponde a justicia provincial` `parte favorecida: justicia provincial (Juzgado de Garantías N°1 de Mercedes)` `parte perjudicada: quien pretendía competencia federal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se investiga una estafa mediante dos cheques falsos dados en pago de mercadería en el comercio F T de Luján. Tras un conflicto de competencia territorial, el Juzgado Federal de Mercedes declinó por no afectar intereses federales (falsificación de instrumentos privados entre particulares). La justicia provincial consideró la atribución prematura por falta de investigación suficiente. La contienda fue elevada a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde a la justicia federal o provincial investigar una estafa con cheques falsos que involucra falsificación de instrumento privado sin afectación de intereses federales.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General, resolvió que corresponde al Juzgado de Garantías provincial (bonaerense) conocer la causa, por tratarse de falsificación de instrumento privado y ausencia de afectación federal.

## Doctrina / criterio relevante
- La falsificación de instrumento privado (Fallos: 314:735; 326:1580) y la transacción entre particulares sin intereses federales en juego determinan competencia provincial.  
- La jurisdicción federal es excepcional (Fallos: 331:2720) y debe ser interpretada restrictivamente.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien busque radicar la causa en el fuero federal o alegue afectación federal genérica. **Favorable** para la defensa que sostenga que la estafa con cheques falsos entre particulares es competencia provincial. **No relacionado** con casos donde existan delitos federales conexos (ej. falsificación de moneda, lavado de activos).

## Cita sugerida
**“Incidente Nº 2 - SALABER, Ramiro y otros s/incidente de incompetencia”**, CSJN, 23/04/2024, CFP 1754/2022/2/CS1, ID AFA-CSJN-7951431, disponible en [sjconsulta.csjn.gov.ar](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7951431).

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Denunciante: Salaber, Ramiro y Otros  s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 23/04/2024, CFP 001754/2022/2/CS001.