---
titulo: "Incidente Nº 2 - Denunciante: Uriona, Francisco Jose y Otros Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 16/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CCC 047810/2020/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7713581
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-denunciante-uriona-francisco-jose-y-otros-nn-n-n-s-incidente-de-10598787-07ed-48b6-82ad-cdab6571924e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 - Denunciante: Uriona, Francisco Jose y Otros Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 16/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente**: CCC 047810/2020/2/CS001
- **Carátula**: Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: URIONA, FRANCISCO JOSE Y OTROS NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Pleno (mayoría: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti; disidencia: Rosenkrantz)
- **Fecha**: 16/12/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (penal)
- **Fuente**: CSJN, ID: AFA-CSJN-7713581
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7713581

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto negativo`, `juzgado nacional vs federal`, `discriminación`, `Ley 23.592`, `asociación ilícita`, `doctrina José Mármol`, `CABA`

## Hechos y conflicto
Denunciantes (Uriona y otros) fueron atacados por un grupo de aproximadamente quince personas que se identificaban como *skinheads* mientras realizaban un mural conmemorativo de Mariano Ferreyra. Sufrieron golpes (fractura de tabique nasal de Uriona), insultos por su condición de "zurdos" y militantes del Partido Obrero, y sustracción de un morral. Se denunciaron los delitos con la agravante del art. 2 de la Ley 23.592 (discriminación) y el art. 213 bis CP (asociación ilícita). El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 39 declinó su competencia a favor del fuero federal; el Juzgado Federal N° 3 rechazó por prematuro. Se trabó conflicto negativo de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional ordinario o federal) es competente para investigar los hechos denunciados, en particular si existen elementos suficientes para radicar la causa en el fuero federal por discriminación (Ley 23.592).

## Decisión y resultado
La CSJN (por mayoría, con disidencia de Rosenkrantz) declaró que debe enviarse el incidente al **Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional N° 39**. Resultado: competencia nacional ordinaria, no federal. La disidencia sostenía que debía resolver la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional.

## Doctrina / criterio relevante
**Doctrina "José Mármol 824" (Fallos: 341:611)**: Los conflictos de competencia entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN. El Procurador General interino dictaminó que no hay elementos suficientes para atribuir competencia federal (discriminación no acreditada preliminarmente; posible disputa por espacio público), correspondiendo al juzgado nacional proseguir la investigación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostiene que el caso debe tramitar en la justicia nacional ordinaria (no federal).
- **Desfavorable** para quien busca radicar la causa en el fuero federal (por invocación de discriminación o delitos federales).
- **Mixto**: La disidencia de Rosenkrantz no discute el fondo, sino el tribunal que debe resolver el conflicto (Cámara Nacional vs. CSJN), por lo que no afecta la regla de competencia sustancial.
- **Útil para citar** en casos análogos de conflicto negativo de competencia entre juzgados nacional y federal en CABA, especialmente cuando se invoca la Ley 23.592 sin elementos probatorios sólidos.

## Cita sugerida
CSJN, *Incidente Nº 2 - DENUNCIANTE: URIONA, FRANCISCO JOSE Y OTROS NN: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA*, CCC 047810/2020/2/CS001, 16/12/2021 (ID AFA-CSJN-7713581). URL: [enlace].

## Cómo citar

Incidente Nº 2 - Denunciante: Uriona, Francisco Jose y Otros Nn: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 16/12/2021, CCC 047810/2020/2/CS001.