---
titulo: "Incidente Nº 2 -  Imputado: Ares, Claudio Fabian s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 10/05/2022
fuero: Competencia
numero: "CCC 023630/2015/TO01/2/CS002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7736381
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-imputado-ares-claudio-fabian-s-incidente-de-incompetencia-372ab8e9-981a-45b3-84df-ef2808df4ba2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 -  Imputado: Ares, Claudio Fabian s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 10/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CCC 023630/2015/TO01/2/CS002  
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ARES, CLAUDIO FABIAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (dictamen de la CSJN)  
- **Fecha:** 10/05/2022  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti); disidencia: Rosenkrantz  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7736381  

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia`, `contingencia: conflicto negativo de competencia`, `hechos clave: promoción/facilitación de prostitución - art. 125 bis CP - delito ordinario`, `normas: art. 24 inc. 7 dec.-ley 1285/58, art. 125 bis CP, ley 26.842`, `doctrina: Duhau (Fallos 344:336)`, `resultado: mayoría asigna competencia a TOCC 5`, `parte favorecida: justicia nacional ordinaria`, `parte perjudicada: justicia federal`, `fuente: CSJN`.

## Hechos y conflicto
Se investiga a C.F. Ares por el delito de promoción o facilitación de la prostitución (art. 125 bis CP). El TOCC 5 declinó competencia por eventual vinculación con trata de personas (ley 26.842, federal). El TOFC 8 la rechazó por tratarse de un delito ordinario autónomo. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (ordinario o federal) debe conocer en la causa por el delito del art. 125 bis CP.

## Decisión y resultado
Por mayoría, la CSJN declara que debe continuar conociendo el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 5 (ordinario). Se remiten las actuaciones a dicho tribunal. Disidencia de Rosenkrantz: correspondía a la Cámara Nacional de Casación resolver la contienda.

## Doctrina / criterio relevante
- **Competencia de la CSJN:** los conflictos entre tribunales orales (uno nacional ordinario y otro federal) deben ser resueltos por la Corte, conforme a la doctrina “Duhau” (Fallos 344:336).  
- **Fondo:** el delito de promoción/facilitación de la prostitución (art. 125 bis) es de naturaleza ordinaria y autónomo respecto de la trata (art. 2, segundo párrafo, ap. “c”, ley 26.364/26.842). Por tanto, corresponde a la justicia ordinaria.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga la competencia de la justicia nacional ordinaria en delitos de promoción de prostitución (criterio autónomo, no federal).  
- **Desfavorable** para quien pretenda radicar la causa en la justicia federal argumentando vinculación con trata.  
- **Mixto** si el debate es sobre competencia material basada en eventual conexidad con trata.  
- **No relacionado** si no involucra conflictos entre tribunales orales de distinta competencia material.

## Cita sugerida
Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ARES, CLAUDIO FABIAN s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA, CSJN, CCC 023630/2015/TO01/2/CS002, 10/05/2022. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7736381

## Cómo citar

Incidente Nº 2 -  Imputado: Ares, Claudio Fabian s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 10/05/2022, CCC 023630/2015/TO01/2/CS002.