---
titulo: "Incidente Nº 2 -  Imputado: Bosio, Carlos Daniel s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FPA - Justicia Federal de Paraná"
fecha: 26/08/2025
fuero: Competencia
numero: "FPA 007385/2021/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8133041
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-imputado-bosio-carlos-daniel-s-incidente-de-incompetencia-45f5c062-21d6-4fa2-9a5a-5a5312b437d2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 -  Imputado: Bosio, Carlos Daniel s/Incidente de Incompetencia

FPA - Justicia Federal de Paraná · 26/08/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FPA 007385/2021/2/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - IMPUTADO: BOSIO, CARLOS DANIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario (firman Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti)
- **Fecha:** 26/08/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (Penal Federal)
- **Ámbito:** Nacional
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8133041
- **Fuente:** AFA-CSJN-8133041
- **Magistrados:** Horacio Daniel Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Ricardo Luis Lorenzetti

## Tags para análisis posterior
`competencia` `conflicto negativo` `sustitución de chapas patentes` `encubrimiento` `falsedad documental` `art. 289 inc. 3 CP` `concurso ideal` `unidad de investigación` `juzgado federal Gualeguaychú` `juzgado garantías Lomas de Zamora` `Casal dictamen` `favorable a instrucción federal` `mixto`

## Hechos y conflicto
Secuestran un vehículo en poder de Carlos Daniel Bosio, sustraído en provincia de Buenos Aires; las chapas patentes no correspondían al rodado y la cédula de identificación era apócrifa. El juzgado federal de Gualeguaychú procesó por uso de instrumento registral falso y declinó competencia por encubrimiento y sustitución de chapas (art. 289 inc. 3 CP) a la justicia ordinaria, por considerarlos escindibles y sin afectación federal. El juez provincial rechazó, argumentando concurso ideal con la falsedad documental.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal debe investigar los delitos de sustitución de chapas patentes y encubrimiento cuando están conexos con falsedad documental ya asumida por la justicia federal.

## Decisión y resultado
La CSJN, por dictamen del Procurador General interino, decide:
- **Sustitución de chapas (art. 289 inc. 3 CP):** corresponde al Juzgado Federal de Gualeguaychú, por estar asociada a la documentación registral falsificada, siguiendo precedentes (Competencia N° 1630 L. XL y N° 809 L. XLII).
- **Encubrimiento:** debe investigarlo el Juzgado de Garantías de Lomas de Zamora (descentralizada Esteban Echeverría), que intervino en la sustracción del rodado, para profundizar la responsabilidad de Bosio en el delito contra la propiedad.

Resultado mixto: se divide la investigación en dos tribunales distintos.

## Doctrina / criterio relevante
- La sustitución de chapas patentes (art. 289 inc. 3 CP) asociada a documentación registral falsificada debe investigarse por un solo tribunal: el federal donde se constató la anomalía (cita: Fallos 325:950; 326:1693; 328:3027).
- El encubrimiento requiere previa investigación del grado de responsabilidad en el delito previo; si no está determinada, debe remitirse al tribunal que investigó la sustracción.
- No es necesario que el tribunal receptor de la declinatoria haya sido parte en la contienda (cita: Fallos 308:213).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte que sostenga la competencia federal en delitos vinculados a falsedad documental (sustitución de placas asociadas a documentos falsos).  
**DESFAVORABLE** para quien pretenda la acumulación total en un solo fuero (ordinario o federal).  
**MIXTO** porque divide la causa: una parte queda en federal, otra en provincial.  
**NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra conflicto de competencia por conexidad entre falsedad documental, encubrimiento y sustitución de placas.

## Cita sugerida
*CSJN, "Incidente Nº 2 - IMPUTADO: BOSIO, CARLOS DANIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 26/08/2025, FPA 007385/2021/2/CS001.* Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8133041

## Cómo citar

Incidente Nº 2 -  Imputado: Bosio, Carlos Daniel s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 26/08/2025, FPA 007385/2021/2/CS001.