---
titulo: "Incidente Nº 2 -  Imputado: Cejas, Walter Raul s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional"
fecha: 31/05/2022
fuero: Competencia
numero: "CCC 081276/2018/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7755691
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-imputado-cejas-walter-raul-s-incidente-de-incompetencia-0f5654d9-714c-4e86-ad99-f70f7142c6de
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 -  Imputado: Cejas, Walter Raul s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 31/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCC 081276/2018/2/CS001  
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - CEJAS, WALTER RAUL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 31/05/2022  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia (Penal)  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** [Enlace al fallo](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7755691)

## Tags para análisis posterior
materia: competencia penal; contingencia: conflicto negativo de competencia; hechos clave: violencia de género, lesiones agravadas, amenazas, condena previa en CABA; normas: art. 149 bis CP, doctrina Fallos 265:323; doctrina: competencia territorial por lugar de consumación; resultado: declara competente a la justicia provincial; parte favorecida: Juzgado de Garantías N°2 de La Matanza; parte perjudicada: Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°30; fuente: CSJN.

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional N°30 (CABA) y el Juzgado de Garantías N°2 de La Matanza (PBA). Se investigaban delitos de lesiones leves doblemente agravadas (violencia de género) en concurso ideal con amenazas simples y concurso real con amenazas agravadas por uso de arma. El juez nacional declinó parcialmente su competencia por territorio; el juez provincial la rechazó, argumentando que los hechos se denunciaron en CABA, donde ya se había dictado procesamiento y condena. La CSJN resolvió la contienda.

## Cuestión jurídica
Determinar cuál es el tribunal competente para juzgar los hechos restantes (los ocurridos en territorio bonaerense), aplicando la regla de competencia territorial (lugar de consumación del delito) y el precedente “Cazón” (competencia N° 475 L. XLVIII, 27/12/2012).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías N°2 del Departamento Judicial de La Matanza (PBA), ordenando la remisión de las actuaciones. Rechazó la aplicación del criterio “Cazón” por existir condena previa en CABA. Parte favorecida: justicia provincial.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia penal por razón del territorio se determina por el lugar de consumación del delito (Fallos 265:323; 324:2355; 328:3309).  
- No corresponde aplicar el criterio “Cazón” (que prioriza la jurisdicción de denuncia y primer procesamiento) cuando el imputado ya fue condenado por hechos ocurridos en la otra jurisdicción.

## Señales para favorabilidad
**No relacionado** (cuestión procesal de competencia, no de fondo). Puede ser **favorable** para quien litigue en defensa de la competencia territorial (lugar del hecho) frente a pretensiones de radicación basadas en denuncia o procesamiento previo. **Desfavorable** para quien intente mantener la causa en el fuero de la primera denuncia si ya existió condena en otra sede.

## Cita sugerida
CSJN, “Incidente Nº 2 - CEJAS, WALTER RAUL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, CCC 081276/2018/2/CS001, 31/05/2022. Disponible en: [URL].

## Cómo citar

Incidente Nº 2 -  Imputado: Cejas, Walter Raul s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 31/05/2022, CCC 081276/2018/2/CS001.