Incidente Nº 2 - Imputado: Cordoba, Lucas Nazaret s/Incidente de Incompetencia

Cita

Incidente Nº 2 – Imputado: Córdoba, Lucas Nazaret s/ incidente de incompetencia, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 02/07/2026, FTU 014339/2025/2/CS001, ID 8287651.

Hechos y conflicto

Causa instruida contra Lucas Nazaret Córdoba por presunta infracción a la ley 23.737 y tenencia ilegítima de armas. En dos allanamientos se secuestraron cocaína (3 g y 158 g + 62 g), una pistola calibre 9 mm, municiones, dinero y balanzas. El juez local declinó competencia a favor de la justicia federal por considerar que el hecho excedía el comercio al menudeo (venta a gran escala, viajes a Bolivia, proveedor); el juez federal rechazó la atribución por entender que solo había comercio al consumidor final.

Cuestión y decisión

El tribunal resolvió la contienda negativa de competencia entre el Colegio de Jueces Penales del Centro Judicial de Concepción y Monteros y el Juzgado Federal Nº 2 de Tucumán. La CSJN declaró que deberá entender el Juzgado Federal Nº 2 de Tucumán, al que se remitirá la causa. Decisión a favor de la justicia federal, con base en el dictamen del Procurador General interino.

Doctrina y señales de favorabilidad

La CSJN aplicó la regla del art. 4 de la ley 26.052: en caso de duda sobre competencia, prevalece la justicia federal. También admitió prescindir de defectos formales en el planteo de la contienda por razones de economía procesal (Fallos: 311:1965). El fallo favorece a la justicia federal y a la persecución penal en casos de estupefacientes con indicios de tráfico a mayor escala; perjudica a la defensa que busque mantener la competencia provincial. Es útil como precedente para sostener la competencia federal cuando existan dudas sobre la magnitud del comercio.

Tags

competencia; ley 23.737; tenencia de armas; tráfico de estupefacientes; justicia federal; ley 26.052; CSJN