---
titulo: "Incidente Nº 2 -  Imputado: D'aquila, Miguel Angel Antonio s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 21/12/2022
fuero: Competencia
numero: "CFP 004897/2018/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7812691
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-imputado-d-aquila-miguel-angel-antonio-s-incidente-de-c94bd4c8-d188-464c-b4d8-3e862583b107
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 -  Imputado: D'aquila, Miguel Angel Antonio s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 21/12/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 004897/2018/2/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - IMPUTADO: D'AQUILA, MIGUEL ANGEL ANTONIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Plenario
- **Fecha:** 21/12/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A., Argentina
- **Fuero:** Competencia (Penal)
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Mayoría: Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti. Disidencia: Carlos Rosenkrantz.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7812691

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: prostitución, explotación sexual, trata de personas, allanamientos, inmuebles` `normas: art. 24 inc. 7° DL 1285/58, arts. 145 bis y ter CP` `doctrina: "José Mármol" (Fallos 341:611)` `resultado: favorable al fuero federal` `parte favorecida: justicia federal (Juzgado Federal N°12)` `parte perjudicada: justicia nacional ordinaria (Juzgado N°34)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°34 y el Juzgado Federal N°12. Se investiga un inmueble en Av. Corrientes 1373, piso 4°, dto. "O", CABA, donde se ejercería prostitución. Inicialmente, el juzgado federal declinó competencia por considerar que se trataba de explotación económica de prostitución ajena (delito común). Luego, tras nuevas medidas (allanamientos simultáneos, intervenciones telefónicas, entrevistas Gesell), el juzgado nacional recolectó indicios de trata de personas (arts. 145 bis y ter CP) y devolvió la causa al fuero federal, que rechazó la competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (nacional ordinario o federal) es competente para investigar los hechos en los que, con la profundización de la pesquisa, surgieron indicios de trata de personas con fines de explotación sexual.

## Decisión y resultado
**Mayoría (Rosatti, Maqueda, Lorenzetti):** Declara competente al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N°12, aplicando la doctrina del caso "José Mármol" (Fallos 341:611). Los conflictos entre magistrados nacionales y federales en CABA deben ser resueltos por la CSJN. **Disidencia (Rosenkrantz):** Sostiene que correspondía a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional dirimir la contienda (art. 24 inc. 7° DL 1285/58), por lo que la Corte no debía intervenir.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** Cuando surgen elementos que indican un delito de competencia federal (trata de personas), prevalece la competencia federal sobre la nacional ordinaria, aun si inicialmente el fuero federal declinó por tratarse de un delito común.
- **Razonamiento:** La gravedad del delito de trata y la necesidad de eficacia en su represión justifican que la investigación continúe en el fuero federal, sobre todo cuando hay indicios de captación, traslado o acogimiento de víctimas en situación de vulnerabilidad y contratos de locación que podrían encubrir la actividad ilegal.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostiene la competencia federal en causas de explotación sexual con indicios de trata de personas (tipo penal federal). **DESFAVORABLE** para quien pretende radicar la causa en la justicia nacional ordinaria delito común de explotación de prostitución ajena. **MIXTO** si se considera la disidencia de Rosenkrantz, pero pesa la mayoría. La analogía fáctica es útil cuando en un caso similar se debate si la causa debe pasar al fuero federal al surgir elementos de trata; este fallo confirma la prevalencia federal.

## Cita sugerida
**CSJN, *Incidente Nº 2 – D'AQUILA, MIGUEL ANGEL ANTONIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA***, Expte. CFP 004897/2018/2/CS001, 21/12/2022. URL: [enlace](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7812691).

## Cómo citar

Incidente Nº 2 -  Imputado: D'aquila, Miguel Angel Antonio s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/12/2022, CFP 004897/2018/2/CS001.