Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 2 - Imputado: Gauto, Gustavo Javier s/Incidente de Incompetencia

FSM - Justicia Federal de San Martin · 02/11/2023

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: FSM 183781/2018/2/CS001 (Fallos: 346:1279)
  • Carátula: Incidente Nº 2 - IMPUTADO: GAUTO, GUSTAVO JAVIER s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
  • Sala: No especifica (firmado por Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti)
  • Fecha: 02/11/2023
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: COMPETENCIA - PENAL
  • Ámbito: NACIONAL
  • Magistrados: Vicepresidente Carlos Fernando Rosenkrantz (voto), Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti, Horacio Daniel Rosatti
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7868671

Tags para análisis posterior

competencia penal daños servicio penitenciario federal bienes nacionales art. 33 inc. c CPPN doctrina tradicional CSJN favorable a justicia federal desfavorable a justicia provincial fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El interno Gustavo Javier Gauto provocó un foco ígneo en una celda del Complejo Penitenciario Federal N° II de Marcos Paz (PBA), incinerando un colchón y sufriendo quemaduras. Se le imputó el delito de daños. La justicia federal declinó competencia (por no afectar el servicio penitenciario, citando Fallos: 343:300). La justicia provincial la rechazó, alegando perjuicio directo al patrimonio nacional. Se trabó contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal o provincial) es competente para juzgar delitos de daños cometidos por internos contra bienes de un establecimiento penitenciario federal ubicado fuera de CABA.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 3 de Morón, ordenando remitir las actuaciones. Favorece a la jurisdicción federal y desfavorece a la jurisdicción provincial.

Doctrina / criterio relevante

  • La mera circunstancia de que el delito ocurra en un establecimiento nacional no atribuye competencia federal per se; se requiere afectación de intereses federales o del servicio.
  • Los daños materiales sobre bienes del establecimiento federal (ej. colchón) configuran afectación al patrimonio nacional, atrayendo competencia federal por art. 33 inc. c) CPPN (Fallos: 327:861).
  • Distingue el precedente Fallos: 343:300 (aplicable a conflictos entre tribunales nacionales en CABA) del caso actual (conflicto federal-provincial, establecimiento fuera de CABA).

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para quien invoque competencia federal en delitos contra bienes de establecimientos nacionales (patrimonio estatal).
  • DESFAVORABLE para quien pretenda competencia provincial alegando falta de afectación al servicio penitenciario.

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 2 - IMPUTADO: GAUTO, GUSTAVO JAVIER s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 02/11/2023, Expte. FSM 183781/2018/2/CS001 (Fallos: 346:1279), disponible en [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 2 - Imputado: Gauto, Gustavo Javier s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 02/11/2023, FSM 183781/2018/2/CS001 Fallos: 346:1279.