Argus FallosArgus Fallos

Incidente Nº 2 - Imputado: Lezcano, Diego Ezequiel Hilarion s/Incidente de Incompetencia

CCC - Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional · 29/05/2025

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CCC 016559/2024/2/CS001
  • Carátula: Incidente Nº 2 - IMPUTADO: LEZCANO, DIEGO EZEQUIEL HILARION s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
  • Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
  • Sala: Pleno
  • Fecha: 29/05/2025
  • Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
  • Fuero: Competencia (Penal)
  • Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti
  • Fuente: CSJN, ID AFA-CSJN-8095761, URL indicada

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: abstracta hechos clave: desistimiento de cuestión de competencia por juzgado de menores normas: Fallos 308:1330 doctrina: cuestión abstracta cuando se desiste del planteo resultado: NO RELACIONADO (no decide mérito) parte favorecida: ninguna parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El Juzgado Nacional de Menores n° 7 y el Juzgado de Garantías n° 1 de Lomas de Zamora (Buenos Aires) plantearon conflicto de competencia respecto del imputado mayor Lezcano. Luego, el juzgado nacional informó un desistimiento de su planteo de incompetencia, tornando abstracta la cuestión.

Cuestión jurídica

Determinar si la corte debía resolver el conflicto de competencia, pese al desistimiento posterior de una de las partes.

Decisión y resultado

La CSJN declaró la cuestión abstracta e inoficioso un pronunciamiento, ordenando remitir las actuaciones al Juzgado Nacional de Menores n° 7. Se dio por terminado el incidente sin decisión sobre el fondo.

Doctrina / criterio relevante

Cuando el órgano que planteó la cuestión de competencia la desiste expresamente, el conflicto deviene abstracto y la Corte no debe expedirse, conforme a Fallos 308:1330 y precedentes análogos.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para: No corresponde (resultado neutro).
  • Desfavorable para: No corresponde.
  • Mixto: No.
  • No relacionado: El fallo no resuelve el fondo de la competencia ni afecta derechos sustantivos; es puramente procesal. Para un caso futuro, solo sirve como precedente de que el desistimiento extingue el conflicto.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 2 - IMPUTADO: LEZCANO, DIEGO EZEQUIEL HILARION s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", CCC 016559/2024/2/CS001, 29/05/2025, ID AFA-CSJN-8095761, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8095761

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Incidente Nº 2 - Imputado: Lezcano, Diego Ezequiel Hilarion s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 29/05/2025, CCC 016559/2024/2/CS001.