Incidente Nº 2 - Imputado: Lopez, Walter Gabriel s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: FTU 013111/2023/2/CS001
• Carátula: Incidente Nº 2 - IMPUTADO: LOPEZ, WALTER GABRIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 26/08/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA (Penal Federal/Provincial)
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman digitalmente); dictamen del Procurador General interino Casal (10/12/2024)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8129191

Tags para análisis posterior

materia: competencia penal contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: secuestro, abuso sexual, posible trata de personas, engaño por Instagram, traslado interprovincial normas: art. 145 bis CP, art. 2 incs. a y c Ley 26.364 doctrina: criterio de competencia federal en etapa inicial de investigación de trata - precedentes CSJN (Comp. 538/2010 y 1016/2011) resultado: competencia federal parte favorecida: justicia federal (implicitamente víctima) parte perjudicada: justicia provincial (imputado, por continuar investigación en fuero federal) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Denuncia madre de T.L. (18 años) por desaparición. Víctima relata: conoció a L por Instagram, la citó en ruta provincial N° 301 (Tucumán), la subió a un camión Scania, la privó de libertad 2 días, la amenazó con cuchillo/machete, la obligó a ocultarse y abusó sexualmente. Menciona traslado a otra provincia para buscar otra mujer con fines de venta. Liberada en Ingenio Santa Rosa. Juzgado Federal N° 1 declinó competencia por considerar delitos comunes (privación ilegítima de libertad y abuso sexual). Colegio de Jueces Penales de Tucumán rechazó declinatoria por considerar posible trata de personas (art. 145 bis CP y Ley 26.364). CSJN resuelve contienda negativa.

Cuestión jurídica

Determinar si el hecho encuadra en trata de personas (competencia federal) o delitos comunes (competencia provincial), en etapa inicial de investigación.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal N° 1 de Tucumán, remitiéndole la causa. Ordenó comunicación al Colegio de Jueces Penales de Tucumán.

Doctrina / criterio relevante

En casos con indicios de trata de personas (engaño, captación, traslado interprovincial, privación de libertad, amenazas, abuso sexual), no puede descartarse de momento esa figura. La competencia federal debe mantenerse en etapa inicial, sin perjuicio de lo que surja después. Se remite a precedentes: Comp. N° 538 "Fiscal s/ av. presuntos delitos de acción pública" (23/02/2010) y N° 1016 "Abrate, Gloria Liliana s/ denuncia" (05/07/2011).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte que sostiene competencia federal en casos con indicios de trata de personas (ej. víctima, fiscalía federal). DESFAVORABLE para la defensa que busca declinación a fuero provincial (imputado). MIXTO si se discute la configuración de trata vs. delitos comunes en etapas avanzadas.

Cita sugerida

CSJN, "Incidente Nº 2 - IMPUTADO: LOPEZ, WALTER GABRIEL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 26/08/2025, FTU 013111/2023/2/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8129191.