Incidente Nº 2 - Imputado: Maglio, Oscar Roberto s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/expediente: FSM 167525/2018/2/CS002
• Carátula: Incidente Nº 2 – IMPUTADO: MAGLIO, OSCAR ROBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Fecha: 23/09/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti (presidente), Rosenkrantz, Lorenzetti
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8148441

Tags para análisis posterior

competencia conflicto negativo fuero federal fuero provincial estafa ejercicio ilegal medicina sobreseimiento parcial interés nacional CSJN dictamen Procuración

Hechos y conflicto

Causa seguida a Oscar Roberto Maglio por estafa, ejercicio ilegal de la medicina y uso de documento público falso. El Juzgado Federal de Mercedes sobreseyó parcialmente al imputado por uso de documento falso (firme) y declinó competencia a favor de la justicia provincial por los delitos de estafa y ejercicio ilegal de la medicina. El juez de garantías provincial rechazó la atribución invocando una decisión previa de la CSJN (16/05/2023) que había atribuido competencia federal. El juez federal insistió en su incompetencia, generando el nuevo conflicto.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (federal o provincial) debe investigar los delitos de estafa y ejercicio ilegal de la medicina cuando el delito federal (uso de documento falso) ha sido sobreseído y no existen otros intereses nacionales comprometidos.

Decisión y resultado

La CSJN, conforme al dictamen del Procurador General interino, declara que debe entender el Juzgado de Garantías n° 2 del Departamento Judicial de Mercedes, provincia de Buenos Aires (justicia provincial). Parte favorecida: Oscar Roberto Maglio (imputado). Parte perjudicada: la acusación (justicia federal).

Doctrina / criterio relevante

La competencia federal es de excepción. Al desvincularse firme-mente al imputado del delito federal (uso de documento público falso) y no existir circunstancias que indiquen compromiso de intereses nacionales en las defraudaciones imputadas, la causa debe ser asumida por la justicia provincial.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la defensa del imputado que busque la competencia de la justicia provincial ordinaria (por posible fuero más favorable o menor severidad). DESFAVORABLE para la parte acusadora (fiscalía o querella) que prefiera el fuero federal. MIXTO si la preferencia procesal de la parte depende de la instancia.

Cita sugerida

CSJN, Incidente Nº 2 – IMPUTADO: MAGLIO, OSCAR ROBERTO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA (FSM 167525/2018/2/CS002), 23/09/2025. URL: [enlace].