Incidente Nº 2 - Imputado: Matta Tarazona, Luis Raul s/Incidente de Incompetencia (CSJN, 22/12/2020)

Datos de identificación y cita

Número / expediente: CCC 010373/2017/TO01/2/CS002
Carátula: Incidente Nº 2 - MATTA TARAZONA, LUIS RAUL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) – Sala: Unitaria (aclara resolución de CCC - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional)
Fecha: 22/12/2020
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Competencia – Ámbito: Nacional
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7634371
Magistrados/Jueces: No individualizados (resolución colegiada de la CSJN)

Tags para análisis posterior

competencia, incidente de incompetencia, error material, aclaratoria, intervención del Procurador General, conflicto justicia nacional vs. CABA, ley 27.148, doctrina: remisión al tribunal originario, resultado: mixto, parte favorecida: no determina, fuente: CSJN

Hechos y conflicto

En el incidente de incompetencia de la causa principal (Matta Tarazona), la CSJN había dictado resolución el 25/06/2019. Al labrarse el acta, se deslizaron dos errores materiales: en el voto mayoritario se omitió la mención a la intervención del Procurador General interino; en el voto disidente se agregó erróneamente dicha intervención cuando debía resolverse el fondo. La CSJN corrige ambos errores mediante aclaratoria.

Cuestión jurídica

Corrección de error material en la resolución de competencia: determinar si la omisión y el agregado en los votos alteran la decisión adoptada.

Decisión y resultado

Decisión: Se aclara la resolución corrigiendo ambos errores.
Resultado:

Voto mayoritario: “oído el señor Procurador General de la Nación interino, remítanse las actuaciones al Tribunal Superior de Justicia de la CABA”.
Voto disidencia: “de conformidad con lo dictaminado por el Procurador General interino, declárase que debe entender el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 16”.
Conclusión: Se remite el incidente al TSJ CABA a sus efectos.

Doctrina / criterio relevante

Regla de corrección de errores materiales: Los errores involuntarios en la redacción de resoluciones judiciales pueden aclararse sin modificar el fondo.
Criterio sobre competencia: En el conflicto entre justicia nacional y CABA, la CSJN remite al tribunal superior local para que decida, previo dictamen del Procurador General.
Norma citada: Art. 2, inc. f, ley 27.148 (Ley Orgánica del Ministerio Público Fiscal).

Señales para favorabilidad

Mixto / no relacionado: La aclaratoria no resuelve el fondo de la competencia, solo corrige un error formal.
Favorable a la parte que sostiene competencia nacional porque la disidencia (que quedó corregida) asigna al TOCC n° 16 (justicia nacional).
Desfavorable a la parte que busca competencia local porque la mayoría remite al TSJ CABA, pero sin pronunciamiento definitivo.
Útil para argumentar: La intervención del Procurador General es requisito previo en conflictos de competencia; el error no invalida el fondo.

Cita sugerida

CSJN, “Incidente Nº 2 - MATTA TARAZONA, LUIS RAUL s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 22/12/2020, CCC 010373/2017/TO01/2/CS002, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7634371

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.