Incidente Nº 2 - Imputado: Montevideo 55 (ocupantes de la Finca), . s/Incidente de Incompetencia
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2026
Cita
Incidente Nº 2 – Imputado: Montevideo 55 (ocupantes de la finca) s/ incidente de incompetencia, CSJN, 25/06/2026, CFP 000036/2020/2/CS002, ID 8205351.
Hechos y conflicto
El Juzgado Federal n° 4 se declaró incompetente a favor de la justicia nacional ordinaria, descartando la existencia de trata de personas (art. 145 bis CP) tras allanamiento y entrevistas a mujeres que ejercerían prostitución autónoma. La justicia ordinaria rechazó la competencia por considerar prematuro descartar la trata. El fiscal federal insistió y se trabó la contienda.
Cuestión y decisión
La CSJN declaró que la cuestión devenía abstracta y que resultaba inoficioso pronunciarse, remitiendo las actuaciones al Juzgado Federal n° 4. El Procurador General interino había dictaminado que correspondía a la justicia federal proseguir el trámite, pues las declaraciones de las víctimas —discursos contradictorios, desconocimiento del contrato de alquiler, falta de llaves, entrega del 50% de ganancias— no despejaban la hipótesis delictiva federal. La decisión final no aborda el fondo, pero al remitir al juzgado federal, mantiene la competencia federal vigente.
Doctrina y señales de favorabilidad
El fallo reafirma que la competencia federal en causas de trata se sostiene cuando existen indicios de captación o explotación, aun con aparente autonomía de las víctimas; la falta de elementos que desvirtúen el contexto de vulnerabilidad impide declinar la competencia. La declaración de abstracto impide que el precedente sirva como ratio decidendi firme sobre el fondo, pero su remisión al fuero federal indica criterio favorable a la investigación federal. Señales: favorece a la parte que impulsa la persecución penal federal (Ministerio Público Fiscal), y perjudica a la defensa que busca el archivo o la competencia ordinaria. Es un fallo MIXTO en cuanto a utilidad: no decide el fondo, pero orienta sobre carga de la prueba en contiendas de competencia. No es vinculante como doctrina legal por su carácter abstracto, aunque puede citarse como criterio interpretativo.
Tags
Competencia; trata de personas; prostitución autónoma; art. 145 bis CP; contienda de competencia; abstracto; CSJN; fuero federal.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Incidente Nº 2 - Imputado: Montevideo 55 (ocupantes de la Finca), . s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 25/06/2026, CFP 000036/2020/2/CS002.