---
titulo: "Incidente Nº 2 -  Imputado: N.n. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CFP - Camara Criminal y Correccional Federal"
fecha: 21/12/2022
fuero: Competencia
numero: "CFP 004024/2019/2/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7811791
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-imputado-n-n-s-incidente-de-incompetencia-d78b88bc-cc4d-4f52-800c-7b547891573c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 -  Imputado: N.n. s/Incidente de Incompetencia

CFP - Camara Criminal y Correccional Federal · 21/12/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CFP 004024/2019/2/CS001
- **Carátula:** Incidente Nº 2 - IMPUTADO: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (competencia originaria)
- **Fecha:** 21/12/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (penal)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firman)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7811791

## Tags para análisis posterior
`competencia` `conflicto negativo` `privación ilegal de libertad` `robo` `territorio` `liberación en Ezeiza` `doctrina CSJN` `competencia provincial` `desfavorable para justicia federal` `favorable para justicia provincial`

## Hechos y conflicto
Silvia P. denunció que dos hombres y una mujer armados obligaron a subir a un automóvil a su cuñado e hijo, y sustrajeron un Peugeot 206. Inicialmente se investigó como secuestro extorsivo, pero se determinó que las víctimas fueron transportadas por la fuerza, despojadas de dinero y liberadas sobre la Autopista Ricchieri (Ezeiza, PBA). La Cámara Federal descartó materia federal (privación ilegal de libertad en diferentes jurisdicciones). El juzgado federal declinó competencia a la justicia provincial de Ezeiza (lugar de liberación). El Juzgado de Garantías N° 7 de Ezeiza rechazó competencia por desconocerse lugar de sustracción, trabándose contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (federal o provincial) es competente para entender en una causa donde hubo privación ilegal de libertad en más de una jurisdicción y en una de ellas se cometió otro delito (robo).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Juzgado de Garantías N° 7 de Ezeiza**, Provincia de Buenos Aires (justicia provincial). Remite las actuaciones. Se notifica al Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 12.

## Doctrina / criterio relevante
Cuando pudo haber existido privación ilegítima de la libertad en más de una jurisdicción y en alguna de ellas se cometió otro delito, corresponde al tribunal de esta última (donde se consumó el otro delito) entender en la causa (cita: Fallos 322:2281; 323:158; 329:3936). En el caso, la privación cesó y el desapoderamiento se consumó en Ezeiza, por lo que la justicia provincial es competente.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** La parte que sostenga que la competencia territorial corresponde al lugar donde cesó la privación de libertad y se consumó otro delito (robo).
- **Desfavorable para:** La parte que pretenda radicar la causa en el lugar donde comenzó la privación de libertad o en la justicia federal cuando no hay materia federal.
- **Mixto/No relacionado:** No aplica.
- **Útil para analogía:** Casos con pluralidad de jurisdicciones y delitos conexos.

## Cita sugerida
CSJN, "Incidente Nº 2 - IMPUTADO: N.N. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 21/12/2022, CFP 004024/2019/2/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7811791

## Cómo citar

Incidente Nº 2 -  Imputado: N.n. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/12/2022, CFP 004024/2019/2/CS001.