---
titulo: "Incidente Nº 2 -  Imputado: Perez Gonzalez, Braulio s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMP - Justicia Federal de Mar del Plata"
fecha: 30/04/2024
fuero: Competencia
numero: "FMP 006811/2020/TO01/2/CS002"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7932851
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/incidente-n-2-imputado-perez-gonzalez-braulio-s-incidente-de-incompetencia-d1070535-e466-4f21-83c0-5571b60aea42
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Incidente Nº 2 -  Imputado: Perez Gonzalez, Braulio s/Incidente de Incompetencia

FMP - Justicia Federal de Mar del Plata · 30/04/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** FMP 006811/2020/TO01/2/CS002  
- **Carátula:** Incidente Nº 2 – IMPUTADO: PEREZ GONZALEZ, BRAULIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 30/04/2024  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Fuero Competencia - Nacional)  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7932851

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto competencia` `hechos clave: marihuana 37g, balanzas, revólver, proveedor` `normas: Ley 23.737, art. 189 bis CP` `doctrina: último eslabón, competencia federal en narcotráfico, competencia local en armas` `resultado: mixto` `parte favorecida: justicia federal (droga), justicia local (arma)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Se secuestraron en el domicilio de PEREZ GONZALEZ (CABA) 37g de marihuana, dos balanzas y un revólver calibre .22. Se le imputaron tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y tenencia ilegítima de arma. El tribunal federal declinó competencia a favor de la justicia local por tratarse de venta al menudeo. La jueza local rechazó por conexidad con otro imputado (S, a quien abastecía). El tribunal federal insistió.

## Cuestión jurídica
¿Qué justicia (federal o local de CABA) debe investigar los delitos de tenencia de drogas con fines de comercialización y tenencia ilegítima de arma cuando el imputado es proveedor de otro vendedor?

## Decisión y resultado
**Mixto.** La CSJN resuelve:  
- **Justicia federal** continuará la investigación por estupefacientes (el imputado no es último eslabón de la cadena, sino proveedor).  
- **Justicia local de CABA** entenderá en la tenencia ilegítima de arma (delito común sin conexidad federal).

## Doctrina / criterio relevante
- El criterio del "último eslabón" (Fallos 329:6047 *a contrario sensu*) determina competencia federal cuando el imputado no es mero vendedor al menudeo sino proveedor de otros.  
- La tenencia de arma sin conexidad con el narcotráfico es competencia local (Fallos 329:4201, 331:1674).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga competencia federal en causas de narcotráfico con imputados que abastecen a otros vendedores.  
- **DESFAVORABLE** para quien busque competencia local en el delito de drogas por “venta al menudeo” cuando hay indicios de proveeduría.  
- **FAVORABLE** para quien sostenga competencia local en tenencia de arma sin conexidad federal.  
- Sirve para analogía fáctica si un imputado es “proveedor” y se decomisa un arma en el mismo lugar.

## Cita sugerida
**CSJN, "Incidente Nº 2 – IMPUTADO: PEREZ GONZALEZ, BRAULIO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA", 30/04/2024, Expte. FMP 006811/2020/TO01/2/CS002.**

## Cómo citar

Incidente Nº 2 -  Imputado: Perez Gonzalez, Braulio s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 30/04/2024, FMP 006811/2020/TO01/2/CS002.